Galenata, что касается иммунной прослойки. Доктор Комаровский рассказал про исследования, в которых утверждалось, что достаточно переболеть чуть ли не 10-15% активного населения для того, чтобы эпидемия пошла на спад. Не это ли мы видим на всех графиках? Медленный спад? И цифры переболевших в этих странах как раз 10-15%? Речь о том, что примерно такие же проценты, самые молодые и здоровые, они преобладают в толпах тусующихся, извините частенько вообще положили на эпидемию, пока остальные избегают мест скопления. Прячутся в загородных домах, на дачах и самоизолируются в городах, минимизируя свои риски.
Если в стране есть "свой" внутренний вирус, то я не вижу смысла ограничивать перемещения между странами. Вот если вируса внутри страны совсем не осталось, его додавили локдаунами ценой экономики, тогда блокирование внешнего трафика в ряде стран будет добивать эти экономики (здесь особенно чувствительны страны, сильно зависящие от туризма).
Читал, что в Финляндии почти не регистрируют заражений. До того была инфа, что-то аналогичное писали про Грецию. Было мало заражений на Украине. Было. Пока не отменили жесткие меры.
Те страны, которые начнут лелеять и беречь свои условно чистые от вируса территории, у них есть два варианта: 1. Закроют для себя условные швеции (где много заражений ) и продолжат усугублять экономическое положение, дезорганизуя экономики, с риском получить дестабилизацию в стране. 2. Откроют условные швеции, и тогда у них будет рост заражений.
Оказывается, можно было изначально не закрывать парки, детские площадки, не блокировать людей в домах. Улица, как выясняется, она почти не страшна. Зато общественный транспорт, вот он как раз почти везде работал. А это одно из самых опасных мест. Подавляющее большинство заражений происходит внутри помещений. Начиная с больниц, где я до сих пор не увидел реально работающий протокол (может он и есть в каких-то самых обеспеченных и богатых местах, я пишу про обычные больницы наших широт). Не проветриваемые палаты, очереди на рентгены в тесных душных коридорах. Врачи, переодевающие свои скафандры в тесных раздевалках, тряся вирусами и заражаясь при этом. Дети младших возрастов, оказывается они тоже почти не заразны, особенно друг для друга, судя по тому, что рассказал доктор Комаровский. Значит школы можно было не закрывать (кроме старших классов) А вот тесные и не проветриваемые помещения магазинчиков с толпами внутри, тесные бары, офисы с толпой клерков в одной комнате, в которой кондиционер за 8 часов работы способен разнести вирус для всех и каждого. Общественный транспорт, особенно в часы пик. Здесь оказывается и была основная зона риска. Собственно почему была? Есть.
Графики показывают, что в большинстве стран мира эпидемия продолжается. А значит, дела в той же Скандинавии могут еще не раз сильно измениться. Локдауны остались в прошлом? Это = росту заражений. Я буду аплодировать финнам, если им удастся одновременно спаси экономику и сохранить минимальные количества заражений. Правда я сомневаюсь, что это вообще возможно. Закрытые границы, это ведь условность. Продолжают ездить грузовые фуры, весь остальной грузовой транспорт (морской, авиа, железная дорога), летать бизнес-джеты. Могу конечно ошибаться. Вирус - "предмет" зыбкий и плохо поддающийся логическим объяснениям своего поведения. Правильно вспомнили в соседней теме, что практика - критерий истины. Дождусь Нового года, когда будет больше ясности, к тому времени ситуация гораздо больше прояснится, в т.ч. по вакцине.
Последний раз редактировалось Freelancer 02 июл 2020, 00:14, всего редактировалось 1 раз.
|