Знаете, когда кивают на несовершенство мира и приводят в пример разного рода зарубежные ужасы-проблемы... конечно, шарик-то большой, не про Швецию же вспоминать, где аварий на дорогах раз в 5 меньше, чем у нас (прогуглите). Хорошо бы брать пример с лучшего мирового опыта, как это делают китайцы. Финны отменили оценки и репрессивную педагогику в школах? И китайцы туда же, не упираются в "наша самая лучшая в мире, и ничего менять не будем"!
Т.н. "социалистическая" экономика уже к середине 70-ых показала свою полную нежизнеспособность? Вводим капиталистическую - неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей)
И сейчас покойное Политбюро с того света наблюдает (а Егор Кузьмич Лигачев еще жив, столетний дед) как Китай имеет 30 процентов мирового ВВП, приближаясь по мощи экономики к Евросоюзу и США, в то время как Россия - 2%
А не надо было считать предательскими и ревизионистскими свободные экономические зоны и всю их политику, осуждая и дистанцируясь еще более яро, чем от западного опыта! Время было фатально упущено, а как известно, время-деньги, так устроен мир, извините за банальность.
А сейчас вот мечутся и врагов-предателей усиленно ищут, внешних и внутренних иноагентов. Объясняя провалы именно их происками. Да сами себе временами самые худшие враги! С замшелостью, костностью и негибкостью, которые бывают очень опасны в быстроменяющемся конкурентном мире. Являясь прямым путем к провалам. Мир не делает скидку на тяжелую и сложную историю, менталитет и традиции, оккупацию Чингис-Хана и т.д., когда надо шевелить булками и прорываться в мировые лидеры, как это сделала Южная Корея со своими лучшими в мире экранами и смартфонами, и у которой была не менее сложная история, чем наша.
Худшие смартфоны имени Чубайса никого не заинтересуют. А железный занавес, скрывающий неконкурентоспособность и создающий иллюзию продвинутости закрытого общества, он сейчас невозможен без полного разрушения современной экономики.
Я размещал выше Грудинина, он все наглядно объяснил, чего стоят "продовольственная безопасность", "импортозамещение" и прочие химеры, рассчитанные на людей, которые не захотят самостоятельно изучить вопрос, а поверят телевизионным лукавым речам.
А потом будет: мы вам верили, вы нас обманули
Никакой патриотизм не оправдывает глупостей и политики, ведущей к застою и торможению экономики, профукиванию и растрынкиванию триллионов нефтедолларов зачастую вообще не пойми на что. Это же был стартовый капитал, аналог и эквивалент плана Маршалла для послевоенной Европы! И какие американцы помешали его рационально использовать? Например, на инфраструктуру? На больницы и школы-университеты? Серьезные исследования показывают, что наиболее эффективными для будущего страны являются как раз вложения в медицину и образование, да на инфрастуктуры-коммуникации-дороги. Создай площадки, простимулируй инвестиции, гарантируй их сохранность, как это сделали китайцы, а бизнес сам там "зародится". Американский рывок например начался когда они построили автострады (ну и послевоенное изобилие из-за технологически усилившейся промышленности).
Китайцы проложили десятки тысяч километров высокоскоростных магистралей, и тоже понятно почему- соединить страну, придать ей мобильность. Сейчас они прорывают тысячи километров каналов, чтобы пустить воду на север и поднять там сельское хозяйство.
Более того, они например и за Африку взялись, причем в отличие от СССР, не подарки в обмен на
поцелуи обещания "построить социализм", а все осуществляется на коммерческой основе, банки-льготные кредиты. В итоге строятся электростанции, дома, автострады и железные дороги. Это все вложения, которые через десятилетия начнут приносить прибыль, и заодно помогут подтянуться отстающим странам.
Да китайцы даже до нас добрались, подарили национальный футбольный стадион, вот-вот начнет строиться! Технопарк белорусско-китайский около аэропорта. Совместное производство вооружений, ракетные установки уже на экспорт поставляются. Люди и страны тянутся на экономический огонек, к богатым странам и объединениям. России, чтобы стать таким объединителем, нужно совершить серьезный экономический рывок, и будет точно как с Китаем. И я даже уверен, что именно так оно и случится... только увы не сейчас
Да, насчет "должны содержать дети и внуки", к чести РПЦ, далеко не все так думают, я размещал выше мнение другого церковного иерарха, который охарактеризовал повышение пенсионного возраста - "это не по христиански". Что совпадает например с моим, и я уверен далеко не только с моим, представлением о христианской морали.