Текущее время: 18 апр 2024, 23:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1959 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 98  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 окт 2020, 20:46 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Подложные обвинения, невиновные в тюрьме... Мне представляется, что количество всего это ада и кошмара а-ля фильм "Побег из Шоущенка" постепенно уменьшается со зрелостью общества, гуманизацией правосудия, реальной независимостью от властей судей и расследователей преступлений.
Понятное дело, что даже при самой прогрессивной системе судопроизводства и следствия, самых независимых судах присяжных - случается всякое. Любая система несовершенна и не застрахована от ошибок, несправедливостей, злонамеренности, равнодушия, обмана адвокатов или прокуроров. На которые ловятся присяжные, СМИ и все общество, оказывающее давление на ход процесса.
Но это "всякое случается" не превращается в систему подавления личности, в репрессивный каток над бесправными людьми при разного рода диктатурах.
Демократия - наихудшая из систем, за исключением всех остальных. Черчилль.

Вся Британия знала, что шулер Оскар Слейтер не убивал богатую старушку – но он всё равно отсидел 18 лет. И сидел бы дальше, если бы не автор «Приключений Шерлока Холмса» Артур Конан Дойл.

https://jewish.ru/ru/stories/reviews/19 ... lrOEMwp2fM


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 окт 2020, 21:33 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Эдвард Радзинский. Любовь в СССР
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 окт 2020, 18:39 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Может быть кому-то милее сталинский учебник "Краткий курс истории ВКП(б)"... ой пардон "единый учебник", к которому потихонечку склоняется г-н Путин и вся его пропагандистская телешарманка, с подключением Следкома. Вбивать "правильное понимание истории" традиционно собираются дубинами, а мне милее зарисовки из подлинной истории России.
Живые люди с живыми страстями, мучавшиеся, переживавшие, сомневавшиеся.

Про сочувствие террору тогдашней "прогрессивной общественности". Само понятие "терроризм" в его современном виде придумали в России в те времена.
Эдвард Радзинский. Мистика. Бесы
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 окт 2020, 07:42 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Об "аскетизме" Сталина
[И почему это мне напоминает фильм Навального "Он вам не Димон" dontknow ]

А нам рассказывали побасенки про его железную кровать и солдатское одеяло...
Никакой западный миллиардер никогда не мог позволить себе такого образа жизни.

Невероятно живуч миф об аскетизме Сталина. О его единственных сапогах и потёртой маршальской фуражке. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела. И слёзы умиления бегут по щеке – вот это был человек! Не то что нынешние зажравшиеся вожди! Упрек к нынешней власти понятен и справедлив. Их демонстративное потребление не является признаком их большого ума. Сталин был хитрее. Но никаким аскетом он не был.
Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная – Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере.
Все дачи были выкрашены в зелёный цвет – Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий. Территорию в 50-100 га обносили несколькими видами ограждений: рядами колючей проволоки, металлическими оградами, шестиметровым забором.
Внешний периметр территории — несколько километров от здания дачи — охраняли подразделения НКВД (позднее МГБ). С воздуха территорию дачи прикрывала ПВО, и районы над ними были закрыты для полётов, а по периметру резиденций располагались зенитные части. За деревянным забором начинался внутренний периметр, который контролировала личная охрана Сталина. Дача, на которую приезжал Сталин, охраняли дополнительно тысячи чекистов.
Кроме охраны на каждой даче работал обслуживающий персонал: горничные, парикмахер, повар, официанты, медсестра, водители, садовники, дворники, токсиколог, который проверял состояние продуктов и готовой пищи перед тем, как её подавали Сталину, — всего около 50 человек.
Все дачи оборудовались по последнему слову техники. Например, на даче в Абхазии были установлены две фаянсовые ванны, вода в которых не остывала несколько часов – туда подавали морскую воду. Лестницы на дачах были сделаны с низкими ступеньками, чтобы страдавшему приступами ревматизма Сталину было удобно подниматься.
На оформлении тоже не экономили. Камин в большой столовой Дальней дачи был украшенный ониксом и опалом. Вся мебель спальне Сталина была сделана из чинары. Поблизости от спальни находится Малая столовая с камином из серого мрамора. Во внутренней отделке каждой комнаты использовались разные породы деревьев: березы, ореха, самшита, сосны и др. Оформлением занималась Московская мебельная фабрика «Люкс», работавшая исключительно по госзаказам.
Дачи Сталина. Москва.
1. Дача «Волынское» («ближняя») - 2 этажа, ок. 1000 кв. м.
2. Дача «Семёновское» («дальняя») - 1 этаж, ок. 800 кв. м.
3. Дача «Зубалово» расположена на 14-м км по Рублёвскому шоссе, 2 этажа, около 500 кв. м, 12 комнат.
Кавказ.
4. Дача «Новая Мацеста» («Зелёная роща», Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м.
5. Дача «Пузановка» (Сочи) - 1 этаж, ок. 100 кв. м.
6. Дача «Ривьера» (Сочи) - не сохранилась.
7. Дача «Блиновка» (Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову).
8.. Дача «Холодная речка» (Гагра) - 2 этажа, ок. 500 кв. м.
9. Дача «Рица» (Абхазия) – четыре комнаты (сгорела ещё в советские времена). «Рица», вблизи озера РD0ца, одноэтажная дача площадью 200 кв. м.
10. Дача «Новый Афон» (Абхазия) - 2 этажа, ок. 200 кв. м. «Новый Афон» — двухэтажная дача, 200 кв. м, шесть комнат (Сталин заглянул сюда лишь один раз, но жить здесь отказался). Экскурсоводы рассказывают посетителям, «что есть тайный ход к морю с этой дачи»
11. Дача «Сухуми» (Абхазия) - дача расположена на территории Сухумского ботанического сада Академии наук Грузии, здание двухэтажное, занимает более 600 кв. м, до 20 комнат (сохранилось до наших дней).
12. Дача «Мюссеры» (Абхазия) - одноэтажная дача, около 300 кв. м, шесть комнат (Сталин отдыхал здесь неоднократно, начиная с 1933 года, сохранилась до наших дней).
13. Дача «Боржоми» (Грузия) - постройка конца XIX века, двухэтажное здание, 300 кв. м, девять комнат (Сталин был здесь в 1951 году. Это был его последний отдых. Здание сохранилось до наших дней).
14. Дача «Цхалтубо»(Грузия) - двухэтажное здание, более 200 кв. м, пять комнат (сохранилось до наших дней).
Крым.
15. Дача «Кореиз» - 2 этажа, ок. 600 кв. м. Сталин жил здесь во время Ялтинской конференции в 1945 г.
16. Дача «Головинка» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин бывал здесь дважды.
17. Дача «Трапезниково» - 2 этажа, ок. 300 кв. м. Сталин отдыхал здесь в конце 20-х - начале 30-х годов, потом передал ее Е. Ярославскому.
18. Дача «Явейная» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин на ней ни разу не был, хотя она была построена для него.
На содержание вождя тратились безумные деньги, которые никем не контролировались. Например, когда Сталин поехал на Потсдамскую конференцию, начались специальные приготовления:
«Товарищу Сталину И.В.
Товарищу Молотову В.М.
НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приёма и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка - генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции - Круглов.
Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР - 1.095, Польше - 594, Германии - 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД.
Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков.
2 июля 1945 года.
Л. Берия».
(Государственный архив Российской Федерации. Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 - 130).
Доктор исторических наук Серго Микоян (сын того самого Микояна, который ходил «между струйками») так описывает сталинские застолья:
«Обратимся к его знаменитым «ужинам», начинавшимся в 10-11 вечера и кончавшимся в 3-4 утра. Собиралось, скажем, 8, 10 или 12 человек. Изысканные блюда подавались на стол в большом количестве. Шампанское, коньяк, лучшие грузинские вина, водка лились рекой. Сам хозяин пил не так много, отдавая предпочтение сладкому шампанскому и винам типа «Хванчкары». Но других пить заставлял исходя из тезиса «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Отказ пить воспринимал как боязнь проболтаться о чём-то, желание что-то скрыть.
Запасные чистые тарелки, приборы, хрустальные фужеры в изобилии стояли неподалеку, чтобы «обслуга» не мельтешилась во время разговоров. Иногда хозяин вдруг произносил по-грузински два слова, в переводе означавших «новая скатерть» или «свежая скатерть». Немедленно появлялась «обслуга», брала скатерть с четырех углов, поднимая её. Всё содержимое — икра вперемешку с чуть остывшими отбивными, капуста по-гурийски с жареными куропатками (а Сталин их особенно жаловал), притом вместе с посудой, приборами и бокалами — оказывалось как бы в кульке, где лишь звенели битые фарфор и хрусталь, и уносилось. На новую, чистую скатерть приносились другие яства, любимые Сталиным, только что приготовленные».
В 1947 году Сталин, как Председатель Совнаркома получал оклад размером в 10 000 руб в месяц. Столько стоил тогда автомобиль "Победа". Кроме того, занимая пост первого секретаря ЦК ВКП(б), он получал ещё столько же. К ежегодным доходам Иосифа Виссарионовича можно приплюсовать и гонорары за изданные многочисленные труды вождя, как в СССР, так и за рубежом. Но нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Сталин потратил хотя бы рубль из своих личных средств на оборону во время войны, на восстановление народного хозяйства после войны, на помощь детским домам, или инвалидам войны, или на другие благородные цели. Сталин ни разу не покупал на свою зарплату облигации госзаймов в войну и после войны, хотя ВСЕ работающие граждане СССР были обязаны покупать эти облигации для помощи Родине (тратя на них до трёх четвертей свой зарплаты в войну и до трети после войны).
Дочь Сталина Светлана Аллилуева пишет об отце:
«Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда - всё это оплачивалось государством. К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков - из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" - и ни за что он не платил ни копейки. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик "распоряжался миллионами от его имени".
Всё в доме было поставлено на казённый государственный счёт. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или "обслуги" (как его называли, в отличие от прежней, "буржуазной", прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц - тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров - естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, - и, попав в "обслугу", становились "сотрудниками" МГБ (тогда еще ГПУ)…". Казённый "штат обслуги" разрастался вширь с невероятной интенсивностью.
…какой миллиардер, не говоря уж о президенте США или другой страны Запада, может позволить себе роскошь иметь в разных пунктах страны столько резиденций, сколько завёл Сталин и которых с годами становилось всё больше и больше?»
А к народу Сталин мог выходить в чём угодно. Хоть в рваной шинели. Такой аскет, такой аскет – лишь бы Родина цвела.

https://www.anekdot.ru/

Я кажется знаю еще одного такого "аскета", который говорил, что у него типа нет ни кола, ни двора.
Разве что вся страна в собственности, с кучей резиденций. Во всяком случае - была до последнего времени)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 окт 2020, 21:16 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Леонид Парфенов: Общество должно само исправиться...

– Вы как-то сказали, что журналистика не нужна обществу, которое спокойно верит, например, историям про распятого мальчика. Это общество, по вашему мнению, можно исправить? И что журналистам нужно для этого делать?

– Общество должно само исправиться. Это нельзя исправить. Вы не можете прийти и сказать: «Слесарь, ты должен быть духовным! Придя со смены, будешь читать Стендаля». Этой дурью маялась советская журналистика. Ничего и никого журналистика не исправляет. Вообще всю эту химеру про миссию надо забыть. Мне почему-то про это приходится довольно часто говорить, и не то чтобы я часто выступаю, но всякое выступление опять сводится к этому же.

Я как-то уже объяснял, что когда возникла гласность, было понятно, что советский проект обанкротился, мы что-то наделали не то — и нужно наконец понять и что-то об этом сказать…

И все искали ответы на эти проклятые вопросы. Почему, если мы — общество самое передовое, у нас теперь уже и стирального порошка даже нет, в космический-то век? И тогда это было востребовано. Тогда был побит этот рекорд — 34 миллиона экземпляров «Аргументов и фактов», которые просто отвечали на злободневные вопросы достаточно доходчиво. Представляете, мы — страна с убывающим населением, а «Аргументы и факты» имели тираж больше, чем «Жэньминь жибао», орган ЦК КПК, где, я думаю, у коммунистов более-менее обязательная подписка на тамошнюю газету «Правда».

И это или есть, или этого нет. Или люди сами задают себе этот вопрос... Как это было у Галича про развенчание Сталина: «Кум откушал огурец и промолвил с мукою: “Оказался наш отец не отцом, а cykoю”…» Пока похмелье не наступает, понимаете, бессмысленно…

https://zen.yandex.ru/media/parfenov/ob ... gSNiYT_A8k

Согласен, само. Как это недавно произошло с белорусским обществом.
Что бы у нас в дальнейшем уже не происходило, если даже взять наихудшие крайние варианты: полный хаос после краха режима в условиях вакуума власти либо тотальное подавление по чешскому или польскому сценариям советского периода. Общество уже поменялось, и при первой же благоприятной возможности страна пойдет вперед.
Режимы рушатся без опоры на людей в условиях почти полного неприятия прежних порядков подавляющим большинством народа.
Ситуация, когда большинство ощущает себя под оккупацией, она необратима. Фарш не провернуть назад. Телик уже рухнул. В отличие от России, где часто продолжают развешивать лапшу, воспользовавшись антиамериканизмом многих людей и имперскими постсоветскими фантомными болями.
Сказки же наших телекукловодов уже не воспринимаются. А сами госкукловоды, они частенько находятся в плену своих же мифов, поэтому принимаются неадекватные решения и ломаются дрова, ускоряющие их грядущий крах.
Но общество уже поменялось. Сами. И все. Конец игры. Сейчас. Через год, Через 5 лет - предыдущий порядок вещей отторгается и больше не будет принят.

Могу только сказать, что всегда есть вариант (само)просвещения. Который сейчас доступен всем и каждому.
Каждый может выбрать - мракобесие, агрессия, вражда с рассказами о "плохих" нациях, меньшинствах, теория плоской земли, масоны, инопланетяне, рептилоиды, паранойя, подозрения в шпионажах чуть ли не через одного, с кем не согласны по какому-то вопросу, конспирология и заговоры - или все больше узнавать о жизни и реальном мире. О науке и технологиях, достигших невероятных высот, о работах ученых, в частности, о работах лучших социологов и историков, изучающих закономерности общественных процессов, о лучших образцах творчества...
Прав Парфенов, что спрос на такого рода вещи, он возникает снизу.
А принудительное впихивание симфоний в работяг, это уже проходили (есть масса анекдотических историй прошлого о гастролях симфонических оркестров на заводах прямо в цехах, реакции публики).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 01:26 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Из недавнего, что я узнал про Туркменистан, запомнился рассказ Саакашвили про пленарное заседание руководителей стран СНГ, на котором Туркменбаши наказывал своих министров, поставив их на четвереньки и заставив есть из своих рук какие-то конфеты. Он же, до того как стал другом всех туркменских физкультурников - бывший первый секретарь ЦК Компартии Туркменистана Сапармурат Ниязов, которому под занавес "перестройки" как-то позвонил Горбачев, с вопросом "Вы еще там про меня не забыли"?
Забыли, забыли) Вспоминаю другие мемуары, уже не помню кого. В пустом кабинете Горбачева, только что ушедшем в отставку, причем без того, чтобы начать стрелять всех вокруг по образцу позднейших пересидентов, натравливая своих насиловиков на гражданское общество. Дык вот в кабинете Горбачева Ельцин и кто-то из его команды, Бурбулис кажется, торжественно распили бутылку вискаря, со словами: "Теперь над нами никого! Только небо!" Даже если это байка, уж больно она в русле того, что происходило)
Вот это самое небо вскоре прибрало к себе Туркменбаши, не исключено что с чьей-то вполне себе земной помощью, его посаженные в тюрьму министры (поедание конфет на четвереньках видимо сочли недостаточным наказанием) были освобождены, а новым правителем, не менее экстравагантным, стал министр здравоохранения и в недалеком прошлом зубной врач.
Кто иронизирует над политическим бэкграундом переводчицы и домохозяйки Тихановской, посмотрите повнимательнее по сторонам: губернаторы - бывшие охранники Путина, заслуженный банщик Жириновского в Хабаровске, комик в/на Украине, шоумен с криками в телике "Вы уволены!" Трамп, он же строитель, и т.д. и т.п.
И по центру всего этого дела находится бывшая гдр-овская комсомолка, спортсменка и т.д. Ангела Меркель.
Но вернемся в Туркменистан.
Жаль что Варламов не упомянул про все художества бывшего партейца и коммуниста Ниязова. Например про запрет библиотек (неча умы народу смущать) и балета (неча глазеть на бесстыдства обтягивающих чресла панталон и голых ног)
Но и без этого в ролике ниже хватает рассказов про золотых статуй, поворачивающихся вослед за Солнцем. До сих пор многие стоят.
Обратите внимание, что Маркса с Лениным эти коммунисты с собой в их путешествии в независимость после развала СССР почему-то не потащили, обошлись без всесильноверного учения. Хотя кто им мешал, их же отпустили после роспуска Союза под тем же лозунгом "Теперь над вами только небо!". Зачем им какой-то Маркс, если можно свою книгу Рухнама написать и обязать изучать ее в школах :D Вот это как раз знакомо, мы когда-то тоже изучали "Малую землю" Брежнева. Правда потом эту самую Рухнаму сильно потеснили и изъяли, так как новый правитель много чего другого понаписал и даже спел:
Культ личности в Туркменистане
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 07:43 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 авг 2015, 19:51
Сообщения: 18103
Откуда: Петрович, Минеральные Воды
Маразм какой-то. Хорошо, что хоть конфеты давал, а не гадость какую-то. Он же скончался уже, Туркмении баши?

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 окт 2020, 08:57 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Один скончался, другой пришел, говорят что незаконнорожденный сын (см. ролик)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 окт 2020, 20:59 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Очень неприятный эффект пропаганды
Сергей Белановский https://www.facebook.com/permalink.php? ... 21&__cft__
Навеяно статьей Г.Хазагерова в "Коммуникативные исследования", 2020, т. 7. № 23. Очень рекомендую.
А теперь мое добавление. Широко известен и много раз критиковался "эффект русской интеллигенции", смертельно ненавидевшей царизм и поддерживавшей революционеров, несмотря на то, что в конце 19 и начале 20 века страна очень успешно развивалась, да и цензуры особой уже не было.
Я не берусь оценивать ментальные основы тогдашнего противостояния, поскольку не был свидетелем той эпохи, а исследовать политический менталитет прошедших эпох - задача очень тудная даже для историков.
Не буду писать и о поздних советских временах, коим я был свидетелем. Несомненно, усталость от пропаганды и ее нарастающее противоречие с действительностью сыграли огромную роль в возникновении "перестройки". Но советское общество и государство были очень специфичным образованием, я не хочу в это погружаться. Хотя тот эффект, который я опишу ниже, проявлял себя и при царизме, и в позднее советское время.
Сегодня мы снова наблюдаем противостояние интеллигенции и власти, а сейчас, судя по фокус-группам и публикуемой количественной социологии, к нему подключается и "глубинный народ".
Здесь мы подходим к главному, и я испытываю неуверенность, сумею ли я правильно описать нужный феномен. Уж очень он, откровенно говоря, неоднозначный. И писать буду на основе единственно возможного источника информации, в правдивости которого я не сомневаюсь - на основе собственных ощущений. Когда-то давно я уже затрагивал эту тему, но не сумел правильно ее выразить, и до сих пор испытываю от того поста сильный внутренний дискомфорт.
Ключевое слово здесь - злорадство от неуспехов власти. К примеру, не полетела ракета Ангара - ага, опять все просрали, идиоты и воры! А сколько хвастались! Рогозин вообще урод, непонятно, почему его еще не посадили! И там (во власти) много таких уродов! Северный поток-2 заблокировали - так вам и надо! (вам - это властям, разумеется). Ну, и так далее. Кстати, вспомнил фразу одного знакомого, сказанную в начале 80-х годов: "Опять у НИХ неурожай".
С рациональной точки зрения подобное злорадство - странный феномен. Не достроят Северный поток, бюджет уменьшится, последствия понятны. Конечно, есть вопросы к тому, как пилится бюджет. Но... любопытный феномен: перед концом режима власть старается задобрить население увеличением социальных расходов. Так было в позднем СССР, такие же попытки я вижу и сейчас (пусть робкие).
Получается странная ситуация. Путину перекрыли Северный поток - и хорошо! Потому, что он... (не буду писать неприличное слово). Так ЕМУ и надо! Пусть выкручивается, как хочет! Но, допустим, завтра Путин уйдет, а на его месте (не будем обсуждать, каким способом) окажется вменяемый человек. Нам придется переключаться? Вчера мы радовались блокировке Северного потока, а сейчас должны огорчаться? И говорить, какая сволочь Меркель? Так не получится. Бюджет рухнет и Ангара никуда не полетит. Но будет ли нам от этого хорошо?
В чем природа этого злорадства, вообще говоря, деструктивного психологического феномена? Хазагеров дает ответ: это реакция на пропаганду. Изнашиваясь, она вызывает протест. И порождает своего рода контрпропаганду. Это эмоциональное чувство, которое сильнее рационального.
Замечал по своим постам: чем резче и негативнее я высказываюсь о Путине, тем больше набираю лайков. Почему? Ответ прост: люди, негативно относящиеся к Путину, таким образом узнают друг друга. Сообщение, как это и положено в пропаганде, не несет никакой содержательной информации, кроме одной: "Я ненавижу Путина". И все лайки, а также большинство комментов, независимо от содержания говорят: "И я тоже!".
К сожалению, большинство проблем, которые возникли при Путине, останутся и после него. И даже усугубятся. И что тогда? То, что сам Путин в этом и виноват (не во всем, но во многом) - слабое утешение, даже если его отправят в Гаагу.
А ведь я помню момент, когда эмоции работали в противоположную сторону. По крайней мере, лично у меня. Это было в начале правления Путина. И дело было не в любви к Путину, которой у меня не было, но в том, что не было к нему и ненависти (хотя первый звоночек - возвращение советского гимна -уже прозвучал). И вот приезжает в Москву Кондолиза Райс. Интересно, что я не помню, в чем был предмет переговоров. Помню то, что ударило по эмоциям: ее напористость, даже наглость. И ключевые слова: "Времени мало, давайте решать". Во-первых, было непонятно, почему времени мало. А во-вторых, от людей, занимающихся внешнеэкономической деятельностью и знакомых с американским стилем переговоров, я слышал, что такой же напор и слова "времени мало, давай решай" - характерный стиль этих переговоров. И тогда я разозлился, но не на Путина, а на Кондолизу. Подумал дословно - вот ведь сука. Так было, думаю, не только у меня. Путин этот момент упустил.
Путин упустил тот момент, когда, по выражению Н.Эйдельмана, был возможен "союз лучших людей с властями" (себя я не отношу к лучшим людям, но союз был возможен). Стал играть в ФСБ-шные игры. И доигрался.
Опять вспоминаю СССР. В период с 1975 по 1985 гг. уровень жизни не рос, но и не падал. Я работал тогда в ИНП РАН, могу судить об этом профессионально. Почему же началась "перестройка"? Ответ: это была реакция общества на пропаганду.
Сейчас в последние годы жизнь становится хуже, об этом говорят официально. Реальные доходы падают. И все же это пока что не катастрофа. В фокус-группах тоже говорят, что становится хуже, и все же главный момент я бы сформулировал по другому. "Застой, нет движения вперед, нет перспектив, по телевизору все врут" - вот главная претензия к власти. В количественных опросах это выглядит немного иначе, но в фокус-группах - визуально - поддерживают Путина процентов 10 - 15% участников (один-два на группу). Причем не из-за поддержки Путина, а с мотивировкой: когда он уйдет, будет еще хуже.
Подводя итог, я прихожу к выводу, что Хазагеров прав: конец режима наступает не от "обострения нужды и бедствий", а от его собственной пропаганды, которая актуализирует деструктивные контр-пропагандистские эмоции. Долгое время я внутренне боролся с ними, как мог, и еще в начале "десятых" призывал в ЖЖ не раскачивать лодку (это проверяемо). Но 14 год был переломным. Я ненавижу Путина и желаю ему скорейшего ухода из жизни. И да, на уровне эмоций все его неудачи воспринимаю со злорадством.

Подобная пропаганда деструктивна в среднесрочном и долгосрочном периоде. Но она может давать немедленный эффект за счет будущего. Это воровство будущего, что проделывали в период застоя при Брежневе, и вот сейчас, при новом раунде "все хорошо прекрасная маркиза".
Но помимо возникающих негативных эмоций и революционных настроений в широких слоях общества, важнейшим фоном событий идет ошибочность/тупиковость госполитики в экономике и по отношению к обществу.
Превращение выборов в декорацию.
Огосударствление и антиотбор на руководящие посты.
Чрезмерный крен в огосударствление и низкий уровень управления госкомпаниями.
Проблема в том, что попытка сформировать работающие демократические механизмы в постсоветских странах еще ни разу и нигде не увенчалась полным успехом (за исключением стран Балтии).
У нас везде либо т.н. конкурентные олигархии, либо автократии.
Необходимые трансформационные реформы с отрезанием высохших гос. веток удалось частично провести (но увы не закончить) лишь в одной только Грузии.
Однако за прошедшие с момента развала СССР 30 лет худо-бедно сформировалась другая экономика и выросли новые поколения, мало чем отличающиеся от своих сверстников на Западе. А возможно, даже отличающиеся в лучшую сторону, так как в наших широтах среди молодежи не наблюдается феномена т.н. "инфантильного социализма" с отрицанием мировой культуры и подходами, что им типа "все должны".
Видимо сейчас приходит время для нового раунда трансформационных изменений в структуре государства. Но они скорее всего будут носить верхушечный характер и не затронут основ благосостояния большинства людей. Ветер в верхушках деревьев) Потому что в отличие от ситуации начала 90-ых не предвидится смены общественно-экономической формации.

То есть, если написать короче: пока не будет наконец сформировано более эффективного государства, периодические политические сотрясения, массовые протесты и т.д., они просто неизбежны.
И будет трясти до тех пор, пока не сформируется наконец это самое более эффективное и современное государство. Украина классический пример ожидаемого будущего.
Кризисы всегда обнажали неэффективность и отсекали банкротствами самые плохие предприятия.
То же вы касается и государств, а также их правителей.
Конечно предпочтительнее работать на опережение, делая государство более эффективным "сверху", нежели дожидаться массовых протестов "снизу", не говоря о каких-то отставаниях от самого развитого мира в экономике, которое всегда реально уменьшить по варианту Сингапура, Южной Кореи. Но увы обычно случается, что пока гром не грянет, мужик не перекрестится.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 окт 2020, 21:27 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Вспомнил, что вот этого подхода, описанного самокритично выше Белановским, избежал тот самый господин Керенский, который якобы бежал в женском платье из Зимнего Дворца во время октябрьского большевистского переворота 1917 года. И сам был в этом виноват, отказавшись от союза с республиканцем Корниловым, готовым прийти с войсками на подмогу, т.к. Керенский его боялся больше, чем большевиков.
Интересно, что Керенский намного пережил их всех, лениных, сталиных, троцких, корниловых, видимо было какое-то наказание свыше за провал - наблюдать со стороны за красной Россией?) К тому же его за этот провал сильно не уважали в эмигрантских кругах, издевательски называя "наша Александра Федоровна", видимо намекая на то самое мифическое платье. Он был изгоем.
Но) Судя по рассказу советского журналиста Генриха Боровика, который рискуя карьерой встретился с Керенским в конце 60-ых, этот осколок старой России избежал основной эмигрантской эмоции "так им и надо, проклятым коммунистам".
Меня например больше всего поразило, что когда установился ядерный паритет, Керенский обрадовался: "в Россию больше никто не сунется".
Потому особо разделяющим параноидальные страхи "отберут недра, расчленят и обратят в рабство" остается только повторять слова, что "больше никто не сунется" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 окт 2020, 01:48 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Несмотря на то, что ниже будет сатира, решил закинуть сюда.
Потому что с тех времен, когда Парфенов в свои молодые годы в первый раз увидел вживую выступление Жванецкого, было много хорошего и плохого, но ЭТОЙ проблемы точно уже нет. Проехали, надеюсь навсегда)
Леонид Парфенов на 75-летии Михаила Жванецкого
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 окт 2020, 11:46 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Криминальное расследование Эдварда Радзинского о последних днях жизни Сталина.
Последние дни Сталина
phpBB [media]

В общем, классика жанра при диктатурах - условная "табакерка по голове" как способ смены власти :)
На заметку тем современным политикам, которые обнуляют демократические процедуры.
У них начинаются другие угрозы) Борьба бульдогов под ковром, страсти византийского двора и угрозы покушения. Оооо, они эти угрозы прекрасно понимают, потому что окружают себя как "луковицы" целыми слоями и кордонами охраны) Но далеко не всегда могут предотвратить.
А что, если "все" организует товарищ Берия, как предполагает г-н Радзинский? Убьет собственный силовик, например директор ЦРУ Южной Кореи, который застрелил диктатора Пак Джон Хи?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 окт 2020, 14:41 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Это все те же Намедни Парфенова, избегают предыдущего названия, которое осталось в НТВ)
Нмдни-2011
phpBB [media]

Арабская весна.
Это ж еще до Крымнаша началось в телике, что якобы "весну" 2011 устроили американцы, с какого-то бодуна атаковавшие своего ближайшего союзника на Ближнем Востоке Мубарака.
Эта идиологема про всесильных американцев, ответственных за все революции в мире, мне с самого начала показалась притянутой за уши.
Я вот хорошо помню про рЭволюцию, свергнувшую иранского шаха, причем аятолла Хомейни в изгнании жил именно на Западе.
Если следовать логике того же телика, аятолла должен был быть марионеткой Запада. Ну раз жил на Западе. Это же очевидно, и по другому никак не бывает) А если еще вспомнить, что Ким Чен Ын и Башар Асад учились и жили на Западе...
И вот в итоге США получили своего самого злейшего врага на Ближнем Востоке.
Как же так, американцы устроили революцию, аятолла будто Тихановская какая-нибудь, жил на Западе. И на тебе, почему-то начались рассказы аятоллы про Большого Сатану - Америку dontknow
Захват посольства США в Иране стражами исламской революции, заложники, провал операции по их освобождению. И из-за этого провала спецоперации - проигрыш президента Картера на выборах.
Конспирологическое мышление выводит такую цепочку событий - Картер устроил революцию, чтобы проиграть выборы! crazy1
Аааа, я понял, это СССР устроил иранскую рЭволюцию... по терминологии аятоллы - Малый Сатана! И опять что-то не сходится. А может ну ее, эту конспирологию из телика? Как-то она не помогает в анализе причин случившегося в Иране 1979 года и с арабской весной 2011?)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 ноя 2020, 19:13 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
МИФ из телика: либералы развалили СССР
phpBB [media]

Я тут много раз писал примерно про то же самое - СССР разваливали чуть ли не в процессе его учреждения, образовав квазигосударства, существовавшие только на бумаге, в реальности была жесткая вертикаль и чиновники, и вот вывески "советских республик" они оказались "минами замедленного действия". Детонатором будущего развала, и это еще одна "мина замедленного действия", послужили "добровольно-принудительно" включенные в состав СССР страны Балтии.
Правда им за время включения в состав устроили другую "мину", готовую разорваться прямо сейчас - русскоязычное население, особенно в Латвии.
Подобные мины начали взрываться в процессе "перестройки", например вновь разгоревшаяся сейчас война в Карабахе началась еще тогда.
А главная мина - порядки в экономике - она и обрушила на мой взгляд все.
Потому что есть пример не только Югославии с ее гражданской войной, послужившей страшилкой для того поколения политиков, которые предпочли мирный развод горячей фазе кровавого раздела, с кровью по всем линиям соприкосновения квазигосударств.
Есть еще пример Китая, который как и Российская империя когда-то, развалился в первый раз в самом начале 20-ого века, с падением последнего императора. А вот в эпоху заката социализма развилка ситуации у Китая и СССР произошла после смерти Сталина и затем Мао. В Китае - сразу же после смерти Мао в середине 70-ых победили реформаторы. Ну и конечно у них перед глазами был пример аж трех успешно развивавшихся регионов/стран с китайским населением - Гонконга, Тайваня и Сингапура.
Экономические реформы в Китае пошли по варианту суперуспешной авторитарной модернизации, а СССР самообнулился в первую очередь чисто экономически. Еще в администрации Рейгана посчитали бюджет позднего СССР, который в рыночных ценах оказался меньше бюджета компании "Дженерал Моторс".
То есть рецепт возможного развала - противопоставить себя остальному миру. Западу, Востоку - в лице арабских шейхов, обрушивших цены на нефть после советского вторжения в Афган, противопоставить страну тем же китайцам, которые поставляли вооружения моджахедам.
Ну и конечно - превратить частное предпринимательство в криминал, строго следить за непревышением размеров погребов и площадей квартир в домах, такое типичное равенство в нищете.
И вот когда после всего этого "патриотизма" советского разлива сменявшие друг друга правители довели страну до ручки, обломки этого "вавилона" обрушились нам всем на головы. А виноваты оказались те, кто пришли во власть уже к шапошному разбору.
В ситуации "не надо было водку трогать" - прогнившая и закостеневшая конструкция не предполагала реформирования - она могла только рухнуть( Т.е Горбачев это Николай Второй - поздно и мало dontknow
Хотя на пару с Ельциным в целом мирный (неюгославский) переход они конечно тогда обеспечили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 ноя 2020, 22:27 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 авг 2015, 19:51
Сообщения: 18103
Откуда: Петрович, Минеральные Воды
Олег, у тебя есть сожаления, что страны общей больше нет?

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 ноя 2020, 23:10 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Наверняка кто-то когда-то сожалел например о распаде Австро-Венгерской империи) Правда описанное Ярославом Гашеком в "Бравом солдате Швейке", воевавшем за эту самую империю, очень сильно соотносилось с тем, что я наблюдал вокруг себя в позднем СССРе. Это была самая цитируемая студентами книжка, особенно после посещения военной кафедры минского политеха.
У меня есть сожаление об упущенных возможностях (см. мой пост выше) То общество можно было реформировать после смерти Сталина, и весь оттепельный подъем и энтузиазм не ушли бы в песок, а заработали бы на новую экономику. Правда тот энтузиазм породил целую плеяду творцов)
Есть также сожаление, что из-за резкого ухудшения жизни у большинства людей в 90-ые было уничтожено то, что является неким пусть искаженным, но прообразом будущего. Я про некие общие устремления страны гуманистической направленности. Увы они больше декларировались, не соответствовали реальному поведению руководства страны, за многими вещами стояли циники, воспринимавшие людей как стадо баранов... многие наши более поздние ужасы коренятся в том периоде.
Когда-то читал, что комиссия Ватикана проанализировала лучшие советские фильмы, и с изумлением увидела в них ровно то же самое, что они говорили в своих проповедях)
Аналогичное изумление испытал писатель Айзек Азимов, которого попросили написать предисловие к издаваемому в Штатах в годы Холодной войны сборнику советской фантастики. Гуманизм, которого сейчас сильно не хватает. Например в речах некоторых церковников и политиков (не у всех)
Несмотря на все ужасы реального "социализма" его более ранних времен, которые я не застал, я считаю советский период не целиком черным, который нужно с возмущением отвергнуть зажав нос) Этот период как ни странно мало и плохо изучен. Полезный опыт функционирования общества, в котором на деньги обращают меньше внимания.
В более благополучные времена уверен, что опять это вернется) Лучшее в том строе, которое было и которое я помню, его убивали казарменность многих порядков и уравниловка, а также - вранье и экономические абсурды, ну и конечно сильно повредило стремление железной рукой загнать к счастью человечество и какие-то отдельные страны. Насильно мил не будешь.
Там осталось, позади, много хорошего, а многое уже растеряли. Это сквозит в лучших советских фильмах как частичная проекция на будущее, например в "Я шагаю по Москве", а сейчас это проекция в прошлое, мифологизированное и окрашенное в ностальгические тона)
Но мне представляется важным понимать, почему тот строй рухнул, так и не добившись поставленных целей.
Ответ на этот вопрос кстати давал сам автор концепции "коммунизма" Карл Маркс - контуры более справедливого общества должны вызреть в самых благополучных и продвинутых странах. А не за железным занавесом отгородившихся от всего человечества.
Я вовсе сейчас пишу не про "инфантильный социализм" и прочий BLM, а например про творческую атмосферу, которая способствует бизнесу в лучших современных международных IT-компаниях и которая напоминает роман Стругацких "Понедельник начинается в субботу" - люди там бывают настолько увлечены своим делом и растворяются в нем, что выходные для них проскакивают как один миг)
У них там местами "мини-коммунизм", конечно при условии эффективности каждого работника. Иначе этому работнику с "коммунизмом" придется быстро распрощаться)
Недаром человечество за последние десятилетия сильно рвануло именно в IT-сфере - как результат творческого труда свободных людей. Фантасты, писавшие во времена конца существования СССР, они сильно недооценили такие технологически продвинутые аспекты ближайшего будущего)
Утопичность декларируемых целей СССР, особенно когда назывались сроки, она породила цинизм, а резкое ухудшение жизни в 90-ые после краха прежней экономической модели - еще и бандитизм.
У меня вместо противопоставления "хорошего" периода позднего застоя и "плохого" периода бурных 90-ых имеется понимание, что одно - вытекает из другого. Это одни и те же люди, просто в изменившихся обстоятельствах) Застой и откладываемые на будущее назревшие решения накопившихся проблем, это закончилось крахом строя.
И сейчас ведь остались те же самые люди, которые когда-то были с комсомольским и партбилетом, а сейчас многие уже с Библией, но суть от этого "квантового скачка" поменялась у некоторых увы довольно мало: нетерпимость к другому мнению, к "еретикам". Тем более что даже враги остались те же самые) "Растленный Запад", который хочет расчленить страну и отнять недра)
Просто идеологическое обоснование, почему они враги, оно чуток модернизировалось и так сказать, традиционализировалось)
Но зато с тех времен добавились новые поколения, которые труднее бывает заставить маршировать строем, и куда сверху скажут. Даже оказалась возможной некая новая солидарность после десятилетий жизни в атомизированном постсоветском обществе. См. новейшие белорусские события.
Когда наши страны встанут наконец на ноги, в экономическом смысле - исчезнет давящая на многих плита выживания, и какие-то хорошие вещи из прошлого могут начать возвращаться обратно.
Например деньги перестанут для многих быть смыслом жизни, они займут свое положенное место - стать средством для жизни. А не их добывание - вместо жизни.

Я с чего начал выше, тем и закончу - продолжению застойной спокойной жизни помешала и сильно подвела экономика. Развивать которую - увы помешала идеология.
Насильное осчастливливание и расстрелы недостойных жизни в новом обществе - они мягко говоря тоже не поспособствовали успеху.
Важно чтобы все полезные члены общества вносили свой вклад, а не репрессировались за несоответствие неким канонам и стандартам. Это относится даже к геям, и не побоюсь этого слова, к трансгендерам. К кому угодно - любым либералам, либертарианцам и "антисоветчикам". Обычно перечисленные категории - это весьма образованная и часто талантливая публика.
Чтобы телевизор и вертолет опять не изобретались эмигрантами, спасавшими свои жизни от расстрелов, Зворыкиным и Сикорским, на Западе. И Гугл с Телеграммом не уплывали из наших широт вместе с их авторами, через океан.
Если этого не сделать, не привлечь всех талантливых, при этом не превращать политические разногласия в репрессии против очередных неверных, то новые крахи просто неизбежны. Потому что "вначале было слово", а если эти слова во многих местах фатально кривые, то ударит и по экономике, и по жизни людей, и по стране в целом.


Последний раз редактировалось Freelancer 03 ноя 2020, 14:52, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 ноя 2020, 13:01 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Постсоветская грусть о прекрасном прошлом
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 ноя 2020, 14:00 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Мария Махова. Заговорили с подростками о времени, жизни и проблемах
— Вот был бы Сталин… — произнёс один из них.
— Что — был бы Сталин?.. — переспросила я.
— Порядок был бы…
— А на чьём месте вы хотели бы оказаться, если бы был Сталин? На месте тех, кто сажает, или тех, кто сидит? Или тех, кто каждую ночь ждёт шагов на лестнице? Или вы хотите быть детьми врагов народа и жить в детском доме?.. Выбирайте.
— Не, так мы не хотим…
— Зато порядок.
— Но ведь были те, кто просто работал!
— В нашей стране нет, практически, семьи, которая бы не пострадала от репрессий… Даже если саму семью не задели, то обязательно кто-нибудь из дальних родственников был расстрелян или сослан.
— А как же учебник? Там знаете, как пишут?..
— Учебники пишут люди. И потом их переписывают. А затем приходит новая власть, и учебники опять переписывают. Читайте больше книг, воспоминаний. Стать болваном и повторять чужие мысли очень легко. Гораздо тяжелее соображать самому.
— А я бы вот с вами поспорил, — говорит умный мальчик, отличник.
— Со мной?.. — удивляюсь я. — Какой смысл спорить со мной, когда есть факты?
— В любом случае, всего мы знать не можем!..
— Не можем, — соглашаюсь я. — А если ничего не читать и не пытаться что-то узнать, то со временем думать разучимся вообще… Знаете, за что арестовали жену Александра Грина — автора «Алых парусов»? Грина читали?
— Да! Кино смотрели!
— Грин был очень болен, но книги его, как «идеологически неверные», не переиздавались, и в помощи ему Союз писателей отказал. Жить было не на что, они с женой бедствовали, голодали, на фоне стресса у писателя развился рак желудка, и в 1932 году он умер, это было в Крыму. Жена его Нина во время войны была угнана в немецкий концлагерь, а после освобождения и возвращения на родину, в 1945-м, получила десять лет наших лагерей. И не одна она, а все, кто вернулся из немецкого ада, были перемещены в советский ад имени Сталина. Нормально?
Дети помотали головами, в глазах их я читала удивление и сочувствие.
— Она вернулась в 1955-м, «отмотав» полный срок, реабилитацию получила только после смерти. А в домике, где они жили с Грином, один из чиновников, пока она была в лагере, устроил курятник… Но она вернулась живой. Нездоровой, постаревшей, но — неубитой. А сколько было замучено и убито в застенках КГБ, сколько умерло в лагерях и на этапах — этого даже точно ещё не подсчитано, и не все архивы ещё открыты.
— А почему? Почему не открывают архивы? — удивились дети.
— Видимо, там, наверху, это не выгодно — подробности, фамилии, кто кого и как убивал, сажал, писал доносы, занимал чужие квартиры после ареста хозяев. Многим очень страшно — взять и всё узнать про своих близких родственников, и за счёт чьей крови они выжили сами.
— Ничёссе!.. — присвистнул один из подростков.
— Но часть архивов была открыта. Свою историю надо знать… Как самые героические, так и самые страшные её страницы…
* * *
«Подождите, нас поймут…» Даниил Хармс
На Даниила Хармса донесла гражданка Оранжереева. В 1942 году он был помещён в психиатрическую больницу «Кресты». Найдена справка в архивах КГБ, что Хармс умер не от голода — его расстреляли.
Поэта Николая Заболоцкого посадили за то, что он рыл подземный ход до Бомбея. И он подписал, что рыл. Все бы подписали.
Академику Козыреву дали десять лет за попытку угнать реку Волгу. В обвинении так и было написано: «Пытался угнать Волгу из России на Запад». — Я уже был тогда грамотным физиком, — рассказывал он Сергею Довлатову. — Поэтому, когда сформулировали обвинение, я рассмеялся. Зато, когда объявили приговор, мне уже было не до смеха…
В дом Бориса Пильняка постучали поздним вечером, в день рождения его сына: человек в белом торжественном костюме вежливо попросил писателя заехать на часик к Ежову – сейчас, ночью, это срочно. Жена Пильняка попыталась дать ему собранный заранее узелок с одеждой (стука в дверь ждал, практически, каждый), но он отказался поверить, что это уже всё, и не взял. Пильняк поехал к комиссару госбезопасности сам, на своей машине, и домой уже не вернулся: после работы костоломов он подписал признание, что является японским шпионом, тут же состоялся суд и в этот же день он был расстрелян.
Следом за Пильняком была арестована его жена, актриса Кира Андроникашвили, и сослана в лагерь жён изменников Родины (АЛЖИР).
Николая Олейникова, одного из знаменитых ОБЭРИУтов, редактора журналов «Ёж» и «Чиж», в 37-м расстреляли, как пособника троцкизму. И ещё в архивах было найдено, что он подписал признание в убийстве собственного отца – видимо, для следователя одного троцкизма было мало, хотелось чего-то ещё и для души – убийство родителя, например.
Всеволоду Мейерхольду после всех изощрённых пыток, перед смертью, по очереди сломали все пальцы. А потом утопили в нечистотах — всё это мы узнали спустя много лет, после вскрытия архивов. Для отчётности написали, как положено: расстрелян, похоронен в общей могиле… Мейерхольд не подписал бумагу о троцкистском заговоре, в котором якобы участвовали Эренбург, Леонов, Пастернак, Катаев, Эйзенштейн, Шостакович и многие другие — и их не тронули. После пыток он подписал бумагу только на с е б я , чем страшно разозлил НКВД-шников.
Место смерти Осипа Мандельштама — лагерный пункт Вторая речка. Так называемые «зимние трупы» складывали штабелями, а весной хоронили в братских могилах. В одной из таких безымянных могил покоится и великий русский поэт.
Михоэлса по личному распоряжению Сталина убили на даче. А потом выкинули на дорогу, чтобы озвучить версию: «Был сбит машиной». Правда открылась только после расследования этого дела в 1953 году.
Бабеля не расстреляли, как это принято считать, в сороковом году. Он шёл по этапу и, обессилев, упал. И его просто оставили умирать на дороге. Написано, что его похоронили в общей могиле — но вряд ли кто-то вернулся за ним, мёртвым, чтобы донести его тело до общей могилы. Великий писатель умер в сугробе, в лесу — в сороковом.
Поэта Александра Введенского первый раз арестовали в 1931-м, второй — в 1941-м, он был этапирован в эшелоне в Казань и умер в пути от плеврита. Его тело было доставлено в морг Казанской психиатрической больницы. Где он похоронен, неизвестно…
Погибших и пострадавших во время репрессий — миллионы. Видимо, когда раскроются в с е архивы и озвучат реальные цифры жертв сталинских репрессий, то, возможно, страна испытает ещё один шок. В одной из статей я читала, что сам Путин несколько лет назад заявил, что если открыть архивы КГБ, политическая ситуация в стране может резко измениться…
https://www.facebook.com/masha.mahova.1 ... 93?__cft__


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 ноя 2020, 17:34 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Как Юрий Гагарин стал первым космонавтом Земли. 1 серия
phpBB [media]

Юрий Гагарин: полёт, слава, гибель, бессмертие. 2 серия
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 ноя 2020, 14:29 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Начало коллективизации в СССР, 1930-1931 год:
Леонид Парфенов. Власть больше не ищет «союза с мужиком»
Падение сельхозпроизводства, ополовинивание поголовья и отчаянные письма Шолохова Сталину.
Это из серии "Расскажите про хорошего и эффективного тов. Сталина и "Такбылонадо" и "Вывсеврете" (цитата из коммента ниже парфеновского текста)
https://zen.yandex.ru/media/parfenov/vl ... eD38CLEFSw

Кстати в некоторых странах "социалистического лагеря" не было коллективизации. Например в Польше кооперативы возникли только на бывших немецких землях, с которых после войны было депортировано местное немецкое население.
Точнее коллективизация уже было началась, но тут грянул 20 съезд КПСС с докладом Хрущева о культе личности Сталина, и
"прекратилась насильственная коллективизация, распущены принудительно созданные кооперативы и госхозы, земля была в основном возвращена в частную собственность крестьян-единоличников" (из Википедии)
Неразгромленные частные хозяйства на селе в дальнейшем сильно облегчили в Польше переход к рынку. И "шоковая терапия" Бальцеровича привела в Польше к более быстрому восстановительному росту экономики, чем это случилось например в РФ. Где восстановительный рост начался только после кризиса 1998 года.
Когда хвалят Путина за подъем экономики того периода, начавшийся еще при премьере Примакове и во времена позднего Ельцина, важно понимать, что это все "этапы большого пути": "шоковая терапия" Гайдара по образцу реформ Бальцеровича - и рост экономики в 2000-ные годы. Пока увы не начался эффект, сильно тормозящий этот рост, от российской версии вертикально-авторитарного правления, и страна не скатилась в экономический застой 2.0
Чем это опасно - пока страна топчется на месте, другие страны двигаются вперед семимильными шагами.
Например у китайцев за время с 2014 года средние зарплаты догнали российские и сейчас превышают их примерно на треть. Можете сами посмотреть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B5


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1959 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 98  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AhrefsBot и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Поддержите БОНфорум и БОНсайт

Через Яндекс-Деньги:

Через карты Visa\MasterCard:

.