Новый выпуск "Намедни", они будут выходить 2 раза в месяц на Ютубе:

В России мало знают и тем более ещё меньше говорят, что «китайское экономическое чудо» основано на работах советского большевика Николая Бухарина.
Выбор пути развития «по Бухарину» Дэн Сяопином имел несколько причин. Первая – Дэн учился в Москве в 1926 году, как раз во время бурной дискуссии среди большевиков о выборе экономической модели развития Советским Союзом, и с работами Бухарина («правым уклоном» в терминологии партии) познакомился ещё тогда.
Вторая причина – Китай в середине 1970-х не мог взять за основу ни неолиберальную модель (в то время разворачивавшуюся в Чили), ни социал-демократическую. Потому что неолиберализм означал формальный отход от социализма, а социал-демократия была невозможна в крестьянской отсталой стране. Китай в 1970-е был очень похож на СССР 1920-х: более 70% крестьянского населения (неграмотного или полуграмотного), слабая индустрия, дефицит квалифицированных кадров.
Третья причина – выбор «бухаринского пути» подчёркивал продолжающееся противостояние Китая с его главным врагом – СССР.

О бухаринском вкладе в «китайское экономическое чудо», как ни странно, довольно подробно писал бывший мэр Москвы Юрий Лужков в своей брошюре о «китайском рывке» (2014 год):
«Дэн поручил основательно изучить наследие Бухарина. По поручению Дэна Юй Гуанъюань, вице-президент Академии общественных наук, в июле 1979 года организовал Институт марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна, в котором 70 сотрудников стали изучать НЭП, а также югославский и венгерский опыт строительства социализма.
В 1980 году итальянские коммунисты во главе с Энрико Берлингуэром организовали международную конференцию о Бухарине, на которую пригласили известного историка и экономиста Су Шаочжи. Вернувшись с конференции (которую, кстати, проигнорировали советские руководители), Су Шаочжи подробно проинформировал китайское руководство о том, насколько талантливой личностью был Бухарин. Оперативно был организован Всекитайский научный симпозиум, посвященный Бухарину. По результатам форума избрали Всекитайский научный совет по изучению работ Бухарина, который разместили в Пекинской партшколе. Историческая необходимость диктовала Китаю поиск наиболее быстрого выхода из тяжелейшего экономического положения. Этот выход многие дальновидные учёные и политические деятели видели в использовании опыта социализма, проходившего переломные этапы на ранних стадиях. Этим и объясняется такой интерес к наследию Бухарина и его детищу - НЭПу.

Вышеупомянутый Совет в кратчайшие сроки издал сразу два сборника: «Бухарин и бухаринские идеи» и «Изучение идей Бухарина». Через два года вышла в свет переведенная с английского языка биография Н.И.Бухарина.
Появилась большая группа учёных-бухариноведов, которая ездила по стране и в переполненных залах читала лекции по его трудам. В этих лекциях акцент делался на применимости в Китае тех положений, которые реализовывал Бухарин в своей политической линии, но главное - в своих экономических преобразованиях в СССР.

Масштабы изучения наследия Бухарина в Китае были настолько велики, что Бюро переводов работ Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина в 1981 году посвятило специальный выпуск «Материалов по изучению международного коммунистического движения» объёмом в 300 страниц только Бухарину. Тогда же был издан трёхтомник его избранных работ. В 1981 году в Китае появилось не менее 36 работ о наследии Бухарина, написанных учёными КНР».

(Глядя на реформы в Китае, можно представить, как развивался бы СССР, выбери он в 1920-е модель развития по Бухарину, а не про Троцкому и Сталину. «Бухаринская модель» была проста: сначала разрешение крестьянского вопроса – накормить страну, затем развитие лёгкой промышленности, и только потом – тяжёлая индустрия; иностранные концессии и вообще активное участие иностранного капитала в экономике страны).

Журналист Павел Пряников, ФБ

Когда я писал про догматизм и негибкость советского Политбюро брежневского разлива, закончившиеся пятилеткой пышных похорон, я как раз имел в виду, что тогда существовала возможность опереться на работы "классиков", в частности Ленина периода НЭПа, для проведения назревших экономических реформ.
На мой взгляд Пряников верно заметил сходство СССР образца 20-30-ых и Китая середины 70-ых - была примерно одна и та же стадия развития.
Однако и в 70-ые в СССРе имелась теоретическая база, для того, чтобы двинуться в зону здравого смысла и экономического развития, даже в искаженном представлении о мире со стороны "всесильноверного" учения. Оно вообще окончательно выродилось к концу СССРа в набор догм, все более расходившихся с реальным положением в мире и стране.
Эта база заключалась в опыте периода НЭПа, а также в работах расстрелянных Сталиным "уклонистов", вроде Бухарина. Данные наработки были отвергнуты... но не китайцами, как видим.
Конечно они опирались далеко не только на опыт советского НЭПа и работы Бухарина, но и на реформы в Сингапуре. Да и пословица "неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей" им помогла)
В каждом конкретном случае выбирался наиболее эффективный вариант формы собственности.
Ни частная, ни кооперативно-колхозная, ни государственная формы собственности сами по себе ни плохи, ни хороши. Анализирвалась их эффективность в каждом конкретном случае. И выбиралось движение по пути, наиболее оптимальному для развития экономики. И каждого предприятия, отрасли и т.д. Неважно, какого цвета кошка...
Это современные российские коммунисты сейчас вспомнили про многоукладность экономики, а где они были 50 лет назад? Помалкивали, кто был с чем-то не согласен, потому что единственно возможным вариантом карьеры было "колебаться вместе с линией партии", которая и завела страну в экономический тупик.
Особенно опасно было предлагать рецепты по китайскому образцу. Это считалось жуткой "крамолой", китайцы - врагами, нормальная дискуссия по экономическим вопросам была просто невозможна.

За две недели, прошедших с момента выхода предыдущего выпуска, "Намедни" успели удалить из Ютуба и вернуть на место, а количество просмотров вот-вот превысит миллион.

Восстановили клип. Звуку повезло больше)

Режиссёр клипа не иначе, как под Тарковского косит.

_________________
Давайте поговорим об артисте. Потому что это интересно и это надо обсуждать. (с)
Не с первого раза открывается тайна, а с тысячного рубля...

Олег, спасибо! Как молоды мы были! Моя любимая песня в то время! Мы с друзьями ходили на сборный концерт в Лужники. Там Альянс на самое сладкое "подали"! Как щас помню. Открывал тот концерт Караченцов с песней "Отставной майор ".

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.

В Союзе каким-то чудом вышла пластинка Джона Леннона (ограниченным тиражом) из одноименного альбома "Imagine"
Мне, когда учился в школе, одноклассница давала его послушать, видел на нем логотип "Мелодия" (ну и конечно я переписал себе на магнитофон песни "в качестве")
Видимо сказалась антивоенная позиция Леннона. Точнее, удалось пробить пластинку под флагом "антивоенный активист". Прямо как в фильме "Лето" Серебренникова, где КГБ-шник и дама из Главлита с явным облегчением принимают откровенно издевательские объяснения, что песня "Восьмиклассница" – это критика половой распущенности, "Мои друзья всегда идут по жизни маршем, и остановки только у пивных ларьков" – критика алкоголизма, а "Я бездельник" – критика тунеядства. Формула найдена, можно выдыхать.
Да чего я рассказываю, вот собственно фрагмент:

Вот по такой "формуле" и прорывались песни "Пинк Флойд" в журнале "Кругозор", в котором имелся вкладыш из гибких пластинок, а "Битлз" оказывались на миньоне под анонимным названием "вокально-инструментальный ансамбль".
Правда магнитофонная стихия была полностью свободной, и удавалось послушать ВСЕ, не только западную музыку, но и первые альбомы БГ и Цоя, причем сразу же после того, как их запускали в полуподпольный магнитофонный обмен по стране.
Суперпопулярные тогда "Машина времени" и запрещенный долгое время на ТВ и радио Юрий Антонов тоже конечно же имелись в коллекции.
А они хотят с интернетом бороться: поздно пить Боржоми, когда почки отвалились))

Seva-Seva Novgorodsev, город Лоооондон, BBC (на самом деле он живет сейчас в Болгарии)
Из мордокниги (ФБ)

Дело Дрейфуса (Дрейфус умер, но дело его живет)

13 января 1898 года французская газета L’Aurore — «Аврора» на всю первую страницу поместила страстное обращение под названием «J’Accuse — Я обвиняю». Автор, известный писатель Эмиль Золя, в своем открытом письме президенту Франции Феликсу Форе обвинял правительство в антисемитизме и незаконном осуждении Альфреда Дрейфуса, капитана Главного Штаба, эльзасского еврея, которого посадили за шпионаж в пользу Германии.

Поднялся большой скандал. Довольно скоро, 23 февраля, Золя судили за клевету. Чтобы избежать тюрьмы, он бежал в Англию. Его верная супруга методично читала приходившую почту и складывала ее в отдельные стопки — налево письма поддержки (от так называемых «дрейфусаров»), направо письма с угрозой расправиться или убить(от «антидрефусаров»).

К кампании подключились другие французские интеллектуалы, среди них — писатель Анатоль Франс, математик Анри Пуанкаре. Постепенно общественный климат изменился, Золя возвратился на родину летом следующего года уже как победитель. Капитан Дрейфус был вызван на пересуд из тюрьмы на «Дьяволовом острове» во французской Гвиане, его были вынуждены оправдать.

Больной Дрейфус, по его просьбе, через год был отправлен в почетную отставку. Через 9 лет в 1906 году он был награжден Орденом Почетного Легиона. В 1908 умер Золя. На его похоронах в Дрейфуса стрелял некий антидрейфусар и легко ранил.

В начале 1-ой мировой войны Дрейфус пошел добровольцем на фронт, успешно воевал —командовал батареей из тех самых пушек секрет которых он, якобы, передавал немцам, — дослужился до подполковника и стал офицером Почетного Легиона. Умер в 1935 году, не дожив до национального позора Франции, правительства Виши, в котором, кстати было немало его старых врагов, «антидрейфусаров». (Они закрыли глаза на арест внучки Дрейфуса Мадлен Леви, которую в 1943 году гестапо отправило в Освенцим, где она и погибла).

Через год после смерти Дрейфуса были знаменитые олимпийские игры 1936 года. В историю спорта они вошли как первая олимпиада с участием режиссеров массовых зрелищ. Национальная реклама, ставшая неизменным элементом открытия и закрытия игр — вспомним Пекин, Афины, Сидней, Атланту — своими корнями уходит именно в Берлин 36-го. Документальные кадры олимпиады до сих пор мелькают на телеэкранах.

Это была пропаганда невиданного ранее масштаба. На огромные расходы рейхсканцелярию уговорил Геббельс. Гитлер ворчал — на такие деньги можно несколько лет кормить армию, — понимая при этом, что авторитет Германии и его самого будет зависеть от всемирного успеха олимпийских игр в Берлине.

Так и случилось, хотя могло и сорваться. Евреи, бежавшие от нацистов в Америку, рассказывали о том, что происходит в Германии. Перед олимпийским комитетом США был поставлен вопрос о возможном бойкоте. Вопрос не прошел меньшинством всего в два голоса. Возражали чернокожие атлеты. «Какое нам дело до угнетения евреев, — сказали они, — у нас и своего угнетения хватает».

Стран тогда было не столько как сегдня, в олимпиаду заявлено было 65 государств. Бойкот Америки означал бы неучастие Великобритании и стран содружества, а также большинства Европейских стран. Пропаганда Геббельса увяла бы на корню, авторитет Гитлера и его уверенность были бы не такими. История могла пойти по другому руслу.

Двух голосов не хватило. Солидарности афро-американцев и германо-иудеев.
-----------
Я уже вспоминал как-то про замечательный фильм с Бельмондо "Ас из асов", уверен многие его смотрели, фильм кстати шел в советском прокате. Там актер играл тренера по боксу французской команды на той самой олимпиаде. Там показали бурные споры насчет того, зачем вообще в ней участвовать. В фильме был трогательный момент с попутчиком-медвежонком, а еще спасали евреев с риском для жизни... заодно поиздевались над Гитлером (т.к. он это навечно заслужил), но это уже рассказ для другой темы.

я. когда хочется, слушаю вот эту запись

_________________
In wie viel wundersamen Dingen kann uns der Geist Erleuchtung bringen, Erfahrung - unsres Scheiterns Frucht - Gelingen, Genie den Widerspruch bezwingen. (A. Puschkin)

А ТУ запись Ютуб временно заблокировал - как я понял, не поверили такому быстрому набору лайков.

Ага. Ютьюб тупой. Где действительно накрутки, не реагирует.

_________________
Давайте поговорим об артисте. Потому что это интересно и это надо обсуждать. (с)
Не с первого раза открывается тайна, а с тысячного рубля...

Вдогонку к своему посту, фрагмент фильма "Ас из асов" про приключения летчика и боксера в исполнении Бельмондо во время гитлеровской олимпиады:

И эта музыка для меня тоже ностальжи:

"Люди победят обезьян!" (Шендерович)

Мои пятидесятые.

и такое было. да

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.

Главный ресурс современного капитализма — дурак

https://professionali.ru/Soobschestva/p ... italizma-/

12 апреля 1961 года.

Была тогда такая радость, даже непонятно теперь, почему. Как будто сделали огромный подарок.
Всех отпустили из школы, прямо посреди урока. Было так солнечно и тепло. И вдохновенно.

У Пугачёвой на днях юбилей. Любили (любите) ли вы эту исполнительницу, её песни? Есть ли какие истории из жизни, связанные с ней у вас? (Или с другими исполнителями.)

И вообще - каких исполнителей и песни вы любили в своё время? Если есть, что рассказать - пишите. Интересно.

Да, она одна из моих любимых певиц, особенно в ТО время.
У нас в институте преподаватель по марксистко-ленинской философии был представителем т.н. "антипугачевской мафии", которая и в республиканскую прессу иногда прорывалась. Такая была показательная разновидность идеологического идиотизма.
Он нам прямо на лекциях рассказывал, что Пугачева сеет разврат и вседозволенность, она является нашим врагом и склоняет молодежь, в том числе своими песнями, к пагубным и антиобщественным вещам. Растление советской молодежи, пропаганда чуждых нам ценностей (Может кто-то полагает, всю эту байду сейчас изобрели? Нееет, это давняя история)
Так как за отклонение в изложении высказываний из конспекта его речей (шаг влево, шаг вправо) он мог серьезно навредить, не говоря про "шум в зале", то естественно все смешки и комментарии случались уже после лекции. Народ заочно потешался, один - даже пародировал.
Но я сейчас понимаю, что где-то в чем-то тот препод был прав, наблюдая подозрительную и идеологически неправильную певицу, ведь его любимую казенную и забетонированную систему Алла Борисовна так или иначе размывала своей свободой в песнях. Она была не "в рамках", и пыталась раздвинуть границы силой своего таланта, явочным порядком пробивая вещи, которые до того не дозволялись.
Даже на этих самых полупарализованных "Песнях Года" застойного разлива - расшевелить зал, запустив воздушные шарики, уйти в гущу людей с микрофоном, а не стоять истуканом на сцене, и эти ее платья-крылья...
Не зря Серебренников заинтересовался и собирается ставить спектакль в Гоголь-центре по ее песням. Они ведь никак не потускнели.

Мне очень в конце 60х- в 70х нравились песни Аллы, и фильм с ней смотрела с удовольствием.
Пока она пела Зацепина и Паулса, была её поклонницей, без фанатизма, конечно.
Её собственные песни - так себе.
Со временем и песни, и образ стали оставлять равнодушной.
Голос считаю уникальным.
Всякий околопугачевский бизнес не понимаю(дорого и вторично).
Поведение в шоу-бизнесе и отношение к коллегам - не нравятся.

Я уже цитировал Артемия Троицкого, персонажа из тусовки питерского рок-клуба, помимо всего прочего.
Теперь американка) Джоанна Стингрей, которая вышла замуж за барабанщика группы "Кино".
Возможно помните первые образчики социальной рекламы на тв:

Вот это она там в конце ролика) Ну может кто-то подзабыл/не знал)

«Россия сейчас почти неотличима от Америки» Джоанна Стингрей, открывшая на Западе советский рок, написала книгу.

В издательстве АСТ nonficion вышла книга американки Джоанны Стингрей «Стингрей в стране чудес». Джоанна Стингрей — знаковая фигура для советской рок-культуры: именно она вывозила из СССР неофициальные записи советских рок-групп и знакомила американцев с русской андеграундной культурой; в Ленинград к своим друзьям-музыкантам она возвращалась с аппаратурой и инструментами. В 1986 году Стингрей выпустила в США двойную пластинку «Red Wave» с записями «Кино», «Аквариума», «Алисы» и «Странных игр», открыв по сути советский рок на Западе.

— В книге вы окрестили Советский Союз «страной чудес». Какой страной кажется вам современная Россия?

— Россия сейчас почти неотличима от Америки. В мире все стало очень близким и понятным. В те времена, о которых я рассказываю в книге, — в начале 80-х— не было интернета, мы понятия не имели, что нас ждет за пределами нашей страны. Каждое путешествие было настоящим открытием, мы узнавали о мире столько нового! Что же сейчас? Взять любой магазин в России — это такой же магазин, как в Париже, как тот же магазин в Лос-Анджелесе. Да, у нас разные правительства, политические системы, но это не так важно, потому что все остальное — одинаковое. Россия — это не страна чудес больше.

— В вашей книге вы подчеркиваете, что нет разницы между людьми по обе стороны океана. Трогательный момент, когда ваши родители — состоятельные американцы — едут знакомиться с родителями вашего будущего мужа Юрия Каспаряна на окраину Ленинграда. И в какой-то момент становится ясно, насколько советские и американские родители похожи.

— В любом городе мира, в любой стране мама — это мама, ее расстраивают ее дети, которые не слушаются и выбирают свой путь. Все это правда, мы видим мир одинаково, у нас одинаковые проблемы, мы так же заботимся о своих семьях. Я не интересуюсь политикой, борьба за власть разделяет, а у простых людей гораздо больше точек соприкосновения, чем принято считать. Для каждого человека главное — быть счастливым, чтобы дети росли здоровыми, получали хорошее образование. Все мы хотим одного и того же.

Я помню, как в то время в Диснейленде спросила у простых американских мальчишек, что они думают о России. И они, не задумываясь ответили: «Это зло, ее надо сжечь». И тогда в 1984 году я стала ездить по американским школам и ставить им видеоклипы русских рок-групп — для всех это был шок, что молодежь в далекой и страшной России такая же, как и в Америке.

Мы могли часами спорить о разных формах политического устройства: капитализм, социализм, коммунизм, везде есть хорошее и плохое. Капитализм не идеален, в его мироустройстве полно негативных сторон. Русские смотрели фильмы, читали книги и говорили: мы хотим быть как американцы. А я возражала: в этих красивых историях не говорят, что, например, все американцы живут в кредит, за который им приходится отдавать весь свой доход каждый месяц. Если ты не заплатишь — ты останешься без крыши на головой. Ты существуешь в материальной тюрьме, ты заложник кредитов.

Я уверена — весь мир существует в балансе, если в чем-то легче, то в другом аспекте сложнее. В советские времена было сложно выживать в России, я имею в виду материально. Но благодаря, может быть, этой тяжелой жизни отношения между людьми развивались по своим законам.

Мы жили в России так, как никогда не могли бы позволить себе в США. Мы просыпались тогда, когда хотели. Мы шли в легендарную «Камчатку» без приглашения или домой к друзьям. Ни у кого не было телефонов, да нам и в голову не приходило звонить и предупреждать, мы просто стучали в дверь, а нам говорили: «Заходите!» Жены друзей готовили на кухне для всей оравы гостей угощение из того, что было в доме. В Америке это было бы невозможно: вы не можете прийти в гости просто так, вам нужно обязательно получить приглашение, запланировать визит. Думаю, именно из-за тяжелых материальных условий духовные связи между людьми становятся гораздо сильнее.

Продолжение здесь: https://meduza.io/feature/2019/04/14/ro ... ot-ameriki

Вот кстати что Артемий Троицкий вспоминает про ТО время:

А. Троицкий
― Соответственно первые 30 лет своей жизни я жил при абсолютно дистиллированной советской власти. Потом уже пошла перестройка. Еще плюс пять лет. И могу точно сказать, что атмосфера как бы какая-то вот такая человеческая душевная в Советском Союзе была гораздо лучше, чем в путинской России. Гораздо лучше. Люди были веселее, людям было легче. Было чувство безнадеги, несомненно, это чувство безнадеги не было таким давящим и таким раздражающим, как сейчас. Потому что одно дело, если ты живешь в стране, ничего другого не видел и не привык. Как было в СССР. Другое дело, когда ты живешь в стране, где ты можешь ее сравнить с другими странами. Где-то можешь даже сравнить нынешнее положение с тем, что было, скажем, еще 10-15 лет назад. Или 20. Когда было все намного и свободнее, и вольготнее, и сытнее.

А. Нарышкин
― Получается вы ностальгируете по «совку».

А. Троицкий
― Я абсолютно не ностальгирую по «совку». Потому что у «совка» были некоторые черты совершенно омерзительные. И я никогда не прощу, не забуду, не прощу «совку» того, что я так и не увидел на концерте Beatles или Led Zeppelin или какие-то еще прочие мои любимые группы. Из-за того, что никого кроме особо избранных за границу вообще не пускали. Да нет, там было много всякой ужасности и мерзости…

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2404529-echo/