Иосиф Пригожин раскрыл траты звезд шоу-бизнеса

Журналисты поинтересовались у продюсера Иосифа Пригожина, верно ли утверждение Росстата, что работники культуры и спорта получают самые высокие зарплаты - порядка 5,8 миллиона рублей в месяц.

Пригожин, как передает НСН, согласился с этими данными, но призвал обратить внимание не на миллионные зарплаты "звезд" эстрады, а на их расходы. Продюсер объяснил, что на самом деле чистый доход "звезды" это порядка 10-30% от заработка.

Пригожин подчеркнул, что артист не находится на государственном обеспечении и вынужден перераспределять доходы, чтобы содержать коллектив, который может достигать и 20 человек.

"А у Киркорова, например, 70 человек", - отметил Пригожин.

Продюсер привел в пример траты в этом месяце своей супруги певицы Валерии. На аранжировку и создание клипа новой песни пришлось потратить 3,5 миллиона рублей. По его словам, еще 1,5 миллиона ушло на продвижение клипа. Пригожин отметил, что одна телевизионная съемка обходится артисту в 150 тыс рублей. Продюсер рассказал, что заработать деньги артист может только работая на концерте, но когда он останавливает концертную деятельность и берет отпуск, то все равно должен содержать коллектив.

"А еще есть траты на детей. У многих артистов есть дети, и не один ребенок", - сказал Пригожин и добавил, что Москва является дорогим городом, поэтому очень много артистов живут в кредит.
https://www.mk.ru/culture/2019/07/20/io ... znesa.html

Не, я могу, конечно, посочувствовать тяжкой доле артистов, и понимаю, в каком мире живу, но вот очередной рассказ о нехилых тратах на создание клипов , а затем еще и необходимость "продвижения", если по-простому - навязывания, типа последних шедевров Киркорова, вызывает в памяти ходовое в свое время выражение - песня пошла в народ. Вот, вы только представьте себе - взяла , и пошла...сама. Или - не пошла. Так ведь, тогда и пели эти песни. Наивный был народ, че.

ну да, но

если им не идут выплаты из бюджета - тогда всё правильно, люди создают рабочие места и (или) содержат огромное количество других людей. В нормальных экономиках это очень большой положительный фактор. Я уже где-то пытался посчитать, какая армия кормится вокруг ДБ (помимо непосредственно музыкантов-композиторов-звукарей-клипмейкеров это еще рекламщики, бухгалтера, гримеры-визажисты-стилисты, фотографы, юристы, айтишники, менеджеры такие и сякие), притом что конкретно зарабатывает на них на всех он один, потому что люди несут в клювиках денежки именно ему - но в результате работы этой армии. Или, хотя бы, сообразуясь с законами Паркинсона, ее десятой-двадцатой части. Но даже те, кто там толчется просто так, тоже разгружают биржи труда и не отягощают бюджет пособиями или ничегонеделанием (а также прямым вредительством, как, например, большинство чиновников) в других сферах деятельности.

Это во-первых. Во-вторых, про навязывание. Здесь довольно сложные механизмы, мы их уже давно изучали. Но при нормальной опять-таки экономике существует выбор между дерьмом и недерьмом. При социализме, ты уж извини, но его не было, или был только у тех, кто был готов предпринимать миллион действий, не всегда законных, для его создания. А так "в народ" уходило то, что звучало по радио. А там звучало, с моей точки зрения, ужас что. Поэтому в тот "народ", к которому принадлежу я, "уходило" то, на продвижение чего были, ага, потрачены большие деньги, но совсем в других странах. И удивительным образом, это - продвинутое за большие деньги - осталось классикой до сих пор, и всегда будет, пока у людей сохраняются уши.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

(Да. Я не люблю советскую эстраду. Да.)
(За исключением Клавдии Ивановны Шульженко, которая совершенно сбоку.)

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Скажу по секрету, киномузыка - это не эстрада. И по телевизору ее было хрен услышишь. И по радио. Вот "я твой тонкий колосок" - это пожалста, или там "и Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди". А чтобы послушать вот именно этого Анофриева, надо было лазать по кинотеатрам повторного фильма. А они еще не везде есть, ага. И идет в них невозможно угадать что. Так что и Окуджавские песни сюда тоже не относятся. Или Юлия Кима. Или Высоцкого - те, которым удалось просочиться в кино. И это еще отдельный дополнительный разговор: а каким не удалось, да почему не удалось. И как авторы с хорошими песнями могли проникнуть только через кино. Или и там не могли.

(или, допустим, песни военных лет я тоже прошу к разговору не подверстывать. Абсолютно другой культурный пласт нежели официозная, внушительная, правоверная, постная и пресная советская эстрада как таковая)

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Песни из к\ф и есть пример тех самых песен, что взяли - и "пошли в народ". И кинотеатры повторного фильма здесь не пример, как раз. А уж Окуджава, Высоцкий, Ким - вот уж кого "раскручивали", ага
Что не мешало нам слушать "зарубеж", магнитофоны на то и были.

если мы говорим о кинопеснях, то в чем пойнт? если бы щаз были авторы такого же масштаба, они точно так же пошли бы в такой же сегмент народа, городскую интеллигенцию; при социализме основная часть населения все-таки пела за столом не "Кавалергарда век недолог", а в лучшем случае "Ой, цветет калина", а больше, стесняюсь напомнить, "Миллион алых роз" и другой шлак, который крутили как раз именно что по телевидению.

то есть я о чем. О том, что никакая (легальная) деятельность при сколько-нибудь разумно устроенном обществе не мешает никакой другой. Пригожинские миллионы никак не могут быть помехой "хождению в народ" приличных вещей. А отсутствие этих вещей, более того, отсутствие в обществе запроса на них, сокращение вышеупомянутого сегмента потребителей приличной музыки до такого минимума, что этот спрос физически не в состоянии породить предложение - это да, проблема, но пригожин-распригожин тут совсем ни при чем. Он как может заполняет вакуум, а то, что заполняет он его дерьмом - не его вина, а наша общая беда.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Онищенко пообещал засудить мерзавцев из Минпромторга

"Предложение Минпромторга не считать пиво алкоголем идёт вразрез с обозначенной главой государства задачей повышения здоровья населения. Об этом заявил первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко, ранее занимавший пост главного санитарного врача России.

Он назвал идею о послаблениях для пенного напитка циничной, беспринципной и провокационной.

Мерзавцы эти люди, и когда я узнаю фамилии этих людей, я обещаю подать на них в суд за ненависть к российскому народу, — заявил Онищенко в комментарии ТАСС.

Депутат напомнил, что до 2011 года, когда этот напиток приравняли к алкоголю, пивной алкоголизм был в числе основных причин обращений россиян к наркологам. При этом, отметил он, заболевание выявляли даже у подростков в возрасте 14 лет.

Исключённое из алкогольного перечня пиво остаётся разве что продавать в школьных буфетах и давать в детских садах вместо компота, а заодно — кормящим грудью женщинам для повышения лактации, поиронизировал Онищенко.

Он также подчеркнул, что это не первая попытка «раскачать ситуацию» с либерализацией антиалкогольного законодательства. Ранее звучали предложения разрешить продажу пива на стадионах. По мнению депутата, демонстрация крайностей в виде пропаганды спорта на поле и «невнятного варняканья» на трибунах недопустима. При таком подходе можно и до легализации наркотиков дойти, выразил уверенность парламентарий..."
Далее
https://news.ru/obshestvo/onishenko-poo ... z-za-piva/

что это вообще значит - не считать пиво алкоголем? отныне предписывается не считать фа-диез нотой, воробья птицей, а мышьяк ядом?

здравствуйте, Михаил Евграфович! вот всегда я вас любил

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Проблемы на эстраде с дорогими и недоступными "молодняку" хитами, в экономике - с ее ростом, в демографии - с ее валящими за кордон сотнями тысяч и миллионами, они возникают вовсе не из-за существовавшей испокон веку "платной основы" современной экономики.
А проблема - в полуфеодальных порядках, отсутствии конкуренции и одинаковых для всех правил "игры". Я об этом много писал в другой теме, не буду утомлять, и так длинно получается.

Миллионы лет существовали обезьяньи стаи, лизоблюды и тихо дожидающиеся своего часа кандидаты в вожаки, которые давали бой стареющему "пахану". И ничего особо не менялось, даже после того, как в результате эволюции появился современный человек. Он уже появился. И после этого - примерно одно и то же полуголодное существование первобытных племен в течение 40-60 тысяч лет. Эти племена кстати до сих пор существуют в некоторых частях света. Очень легко увидеть, КАК*)
Прогресс начался тогда, когда некоторые "особи", хитростию ли, игрой ли на противоречиях между племенами и позднее, конкурирующими странами, стали получать свободу и независимость под покровительством королей и прочих умных властителей. И они стали центрами науки-культуры-искусства, оказались ограждены "приказом короля" от запретов жрецов, церковников и прочих идеологических надсмотрщиков. Леонардо Да Винчи - классический пример.
Полезли внутрь извините трупов, чтобы разобраться, как "устроен" человек, стали мечтать о полетах аки птица, рисовать картины, только внешне повторяющие церковный канон, а на деле многие из них стали символами раскрепощения и освобождения. То есть нарушили запреты надсмотрщиков и лавировали в лоскутном одеяле Европы между опасениями королей потерять власть или проиграть. Сомнительные культурные произведения и научные эксперименты перестали пресекаться. А люди, их осуществлявшие - репрессироваться как опасные смутьяны, ставящие под сомнение догмы и учения.
До того, в античные времена, прогресс случался после создания основ современной экономики, позволившей перераспределять ресурсы и концентрировать усилия. То самое неравенство, позволявшее не всем карячиться на полях с утра до вечера, оно собственно и породило науку и культуру.

То есть можно конечно назвать Бродского "тунеядцем", а можно - одним из самых талантливых поэтов.
По этой логике и Пушкин был "тунеядец". Жил себе в имениях, трахал чужих жен (бывало, да) и писал стихи. Зарабатывал публикациями книг, что случалось далеко не регулярно, и он оказывался не в первых рядах по тиражам/доходам. Занимал и не отдавал деньги. Вместо того, чтоб как та балерина, крутить какую-то динамо-машину и вырабатывать ток. А не просто прыгать и вращаться на потеху публике (из монолога Райкина)
Вся русская литература, живопись, музыка существовали в конкурентной рыночной среде. И потому Достовеский например сетовал, что Толстому за его романы платили в 2 раза больше. Тогда это было важно, но оно не мешало писать романы, ставшие мировой классикой.
А Гоголь писал "Мертвые души" в Риме вообще на деньги царя. Но это уже был результат его прошлых книжек и пьесы. Он добился и прорвался своим талантом. "Вечерами на хуторе близ Диканьки", если помните)
И эта культура тогда достигала огромных высот. Увы она тоже сдерживалась цензурой, однако это была все-таки не такая удавка, как при "социализме". Например историки писали все, что они хотели, и у них было полно нелицеприятных вещей про царей и даже порядки в Империи. Гоголь ставил "Ревизора", и царь приходил аплодировать: эк он нас приложил!

Рассуждающие про некий потерянный идеал описывают на самом деле вымышленный мир, в котором якобы "народ решал", а не цензоры и ограниченные вкусы партийных бонз.
И в этом идеальном мире были невозможны запреты Льву Лещенко исполнять песню "День Победы" (ее сочли недостойной великого праздника), а Рязанов - не спасал свой фильм "Гусарская баллада" показом зятю Хрущева, после наезда Фурцевой (Ильинский в роли Кутузова, это "оскорбление русского народа") ...
А другой свой фильм - "Человек из ниоткуда" Рязанов так и не спас, фильм пролежал на полке вплоть до "перестройки". У Данелии отправили на полку фильм "Тридцать три". И т.д. и т.п.
Так что у народа не было ни одного шанса выразить свое мнение по данному поводу, решали ЗА него:

"К нам на радио пришло письмо от Марьи Ивановны из села Запупинска с просьбой поставить песню "Битлз" Yesterday. Уважаемая Марьиванна, нефик выделываться, слушайте вашу любимую песню "Валенки"

То есть точка отсчета в критике, упрекающей несовершенный мир, и что якобы имеется некая альтернатива, она, эта точка отсчета, на самом деле находится в вымышленном несуществующем месте. Из вымышленного, не существовавшего никогда, прошлого.
Либо, в предыдущем государстве, эта точка отсчета декларировалась в виде цели построения некоего идеального общества, "рая на земле", который оказался невозможен в принципе, ибо его порядки рассчитаны на ангелов с крылышками, а вовсе не на несовершенных людей
Мои слова вовсе не значат, что в мире не происходит гуманизации, смягчения нравов и смягчения тягот существования миллионов людей, упрощения их бытовых проблем. Лечение все большего количества самых страшных болезней. Рост продолжительности жизни в развитом мире.
Этот прогресс, он идет волнообразно, с откатами и отступлениями назад, но он идет, если посмотреть на периоды в 100 лет и больше.
Однако с моей колокольни, цели должны быть реалистичными, а не утопичными. Общество - не должно насиловаться "принципами", которым оно никогда не будет в силах соответствовать

На мой взгляд, альтернатива - либо жесткая "тюрьма" с навязыванием всем какой-то идеологии, марширование строем, либо - хаос и анархия, она является ложной.
Потому что в этой дихотомии "пропускается" вариант реально существующего в ряде стран наиболее успешного общества, в котором удается достигать свободы максимального числа индивидуумов.
Что крайне важно для создания благоприятной среды в научных исследованиях, технологическом прогрессе, развитии культуры (например, расцвет НФ - это целая "отрасль" литературы - "научные" сказки для не верящих в сказки инженеров и программистов)
И этот прогресс подкрепляется наивысшим уровнем жизни, что тоже согласитесь, очень даже немало, хотя и не хлебом единым жив человек
__________
*У некоторых племен даже отсутствует в головах причинно-следственная связь между зачатием и рождением детей.

вот где-то так, да

и, главное, по-человечески можно понять, хотя бы головой, снаружи, тоску по некоей умной высшей инстанции, которая отфильтрует хорошее от плохого, не даст ходу пошлости, скажет "нет!" человеконенавистничеству и прочим пакостям, лжи и клевете, наконец

но как же этим тоскующим невдомек, что этого не бывает, быть не может, и, главное, быть не должно

не существует никаких Мудрейших. Неизвестные Отцы (они же Огненные Творцы) - люди со своими слабостями, и, как показывает опыт человечества - далеко не лучшие из людей, коль скоро уж дорвались до власти.

А если бы даже и были лучшие! Какого хрена вы даете кому-то решать за вас, что смотреть, чего не слышать, что читать, чего не узнать никогда? За вас фильтровать истину от лжи. За вас определять ценность художественных произведений (я щаз только о них, хотя вообще я обо всем). За вас делать ваши выборы. За вас быть взрослыми, водя вас на вечных детсадовских помочах.

В этом суть, правда? Эта винтажная мечта о ретро-утопии социализма. Это называется "хочу обратно в детский сад", где не было экзистенциального ужаса самостоятельного выбора. Где Мудрейшие знали, когда спим, а когда - и что! - поём. И когда едим. Три раза в день с гарантией, ну пусть невкусно. И ни за что не надо отвечать, всё отвечено за нас. И полная уверенность в завтрашнем дне: завтрак - прогулка - обед - тихий час - музыкальный час - и по домам, а завтра всё по новой! Эх, хорошо в стране советской жить.

И другой аспект.

Мы не просто делегируем наши выборы и нашу за них ответственность. Мы делегируем их кому-то.

Вот эта каста - допущенных. Выбирающих за. Решающих за. Распоряжающихся информацией. Эта каста Тех, Кто Имеет Доступ - с неизбежностью оказывается развращена, всё сильнее с каждым днем, с каждым новым битом информации, которую она может обнародовать, а может попридержать для личного пользования, для блага нации, для госбезопасности, для торжества идеологии, или просто из самодурства. И развращенные, они развращают воспитанников вверенного им детского сада: невежеством, ложью, манипуляциями, собственной вседозволенностью и чужой инфантильностью.

Поэтому - фиг. Пора взрослеть. И не допускать очередного появления секты брахманов. Хватит.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Техногенная барабашка

Экслер, ФБ

Скажу честно, все эти гаджеты временами подкидывают такие закидоны, что кажется - у тебя сейчас крыша поедет. Особенно этим отличаются всякие беспроводные устройства, которые на грани разряда аккумулятора вместо того чтобы тихо выключиться и не отсвечивать, начинают голосом требовать, чтобы их зарядили. Я писал об одной такой колонке, которая меня чуть с ума не свела: она стояла в комнате ребенка на втором этаже и при разряде периодически выдавала что-то громким голосом на китайском. Когда я первый раз это услышал, сидя в полном одиночестве и полной тишине на третьем этаже, меня чуть Кондратий не хватил.

Но вчера было веселее. Сижу себе утром, работаю. Вдруг со стороны тумбы с полками, стоящей рядом, раздается негромкое жужжание - "Бжжж". Явно какой-то гаджет с вибрацией.

Ну, думаю, ладно, какой-то гаджет, у меня же их дофига. Но оттуда опять - "Бжжж", "бжжж"... И снова минуты через две - "Бжжж"...

Не выдержал, стал исследовать содержимое ящиков. Открыл первый из них - нечему там вибрировать, там всякий инструмент. Не рулетка же вибрирует, в самом деле, правильно?

Открыл второй - там пара глюкометров и упаковки с полосками. Один глюкометр питается от microUSB, но у него если заканчивается заряд - просто мигает светодиод, так что не может он бжикать.

Третий ящик - всякие наушники. Куча. Включая беспроводные. Вот, думаю, наверное, разрядился кейс у беспроводных наушников и бжикает. Достал их, поставил перед собой. Со стороны тумбы опять - "Бжжж"... Значит, не наушники.

Может, пульты от шлема Oculus? Достал положил перед собой. Через некоторое время опять со стороны тумбы бжикают. Нет, не они.

В четвертом ящике под подозрение пала беспроводная миниколонка. Но она там лежит года два нетронутая. Давно бы уже избжикалась вся, так что это не она.

В пятом ящике лежат поделки сына - они не электронные, бжикать не могут.

Ладно, закрыл все ящики, сижу работаю. Опять - "Бжжж"... Да что ж такое! Выдвинул первый ящик, стал слушать - не будет ли звук громче. Так хоть определю, откуда он раздается. Бжикнуло. Но с той же громкостью. Ладно, выдвинул второй. Долго не бжикало. Потом бжикнуло. Но с той же громкостью.

В общем, со всеми пятью ящиками - та же история! Что-то где-то бжикает, но что и где - непонятно в упор. Причем, с одной стороны, вроде как это бжиканье как-то было связано со смартфоном, потому что временами бжикало одновременно с ним, когда туда приходили сообщения в Whatsapp или чат Facebook. Но, с другой стороны, оно нередко бжикало безо всяких сообщений, как бы само по себе.

На всякий случай залез в тумбу с ящиками, стоящую слева. Там лежал подключенный браслет Xiaomi Mi Band 4, но он был подключен к смартфону Xiaomi Mi 9, который сейчас отключен, а я пока использую Samsung S10+ - тестирую. И к нему я подключал только мои часы Amazfit Bip, более ничего!

Сижу за компом. Опять справа "Бжжж" и "Бжжж". Негромко, но раздражает страшно!

В общем, где-то через час не выдержал. Пошел в кладовку, притащил пять пластиковых коробок. (Покупал в свое время для всякого барахла.) В первую коробку сложил содержимое первого ящика, во вторую - второго, ну и так далее. Полностью освободил всю тумбу. Ну и все эти коробки утащил в соседнюю комнату. Вот теперь, думаю, посмотрим. Если там будет бжикать, буду приносить коробку по одной и выяснять, какая тварюка там жужжит.

Сел за комп. "Бжжж". Из абсолютно пустой тумбы. И тут я понял, что у меня едет крыша. Нет, думаю, теперь это дело принципа, надо отыскать!

Сел вплотную к тумбе, прислушиваюсь, жду. Не жужжит. Пять минут не жужжит, десять. Тут на смартфон пришло сообщение и эта штука также откликнулась. Но теперь стало слышно, что это не из тумбы, а со стороны тумбы. Откуда - из принтера, что ли? Не может быть, да и он выключен. Из ноута - одного или второго?

Ноуты оттащил в сторону - нет, все равно где-то в этих краях бжикает.

Тогда я на тестовый смартфон установил Whatsapp и стал сам себе на основной телефон отправлять сообщения. Та штука с готовностью забжикала. Попытался локализовать источник звука - точно, это же шкаф с гаджетами! Шкаф стоит позади тумбы, дверцы у него закрыты, и у меня было полное впечатление, что звук идет из тумбы, тем более что он очень негромкий - это просто вибрация.

В общем, путем отправки самому себе сообщений и попыток локализации источника звука - наконец-то нашел паршивца! Это дешевые "умные" часы LEMFO N58, которые я купил для теста - уж больно пристойно они выглядели за свои сорок евро.

Они были синхронизированы с Xiaomi Mi 9, я их, не выключив, положил в шкаф (кстати, выяснилось, что они довольно долго живут, ведь положил я их туда минимум неделю назад), а когда я на Samsung S10+ устанавливал через гугловскую учетку все свои программы с Xiaomi Mi 9, то Гугл ухитрился восстановить и все запомненные вайфай сети, и все подключенные по BT устройства (раньше вроде такого он не умел). В результате часы оказались подключенными к самсунгу и исправно выдавали все уведомления. Кроме того, он с этими уведомлениями иногда запаздывали на несколько секунд, так что казалось, что они вжикают сами по себе. Плюс они еще и нередко раза по два-три вжикали на одно и то же уведомление - дешевые же, не без глюков.

Но счастье мое было велико! Я-таки нашел техногенного Барабашку. Причем доставать он меня начал где-то в 9 утра, а докопался до истины я к 17 вечера. Весь день меня эти часы анноили и молестарили. Дурдом, конечно, полнейший! Но хоть нашел наконец-то!

https://www.facebook.com/interesnoipolezno.ru/videos/1120178138189482/

_________________
Давайте поговорим об артисте. Потому что это интересно и это надо обсуждать. (с)
Не с первого раза открывается тайна, а с тысячного рубля...

о, да, прекрасно! не фиг нападать на маленького медведя: может прийти большой!

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Оба раза, когда народ у нас начинал жить относительно неплохо, особенно по сравнению с предыдущими временами (во второй половине 70-ых и в 2000-ые) основным фактором стали высокие цены на нефть, а не преимущества "социализма" и выгоды путинской "стабильности"*.
И оба этих раза заканчивались после резкой смены курса на конфронтацию (Афганистан, Сирия и т.д.) В конце СССР цены на нефть были снижены ОПЕК в отместку за Афганистан. После начала войны, из-за которой СССР лишился симпатий части арабского мира. Как раз той его важной части, где регулировали в те времена цены на нефть.
Что же касается эпохи Крымнаша - возможно просто так совпало, что цена пошла вниз (сланцевые нефть и газ, "зеленая" энергетика и т.д.) А возможно, конфронтация стала ответом на эти перспективы более сложных времен, снижения рейтингов власти, с целью переключения внимания с падения жизненного уровня, приостановки развития страны, которое текущий режим просто не может обеспечить. Его природа не позволяет.
Что мне подсказывает - при более разумной организации общества (которое должно получить право гОлоса через своих представителей на выборах) большинство этих преференций от экспорта углеводородов можно будет пустить непосредственно на нужны народа, а не на гонку вооружений/войну со всем миром, и не на утоление аппетитов правящей верхушки (пример такого успешного подхода - австралийский и норвежский сценарии развития стран, живущих за счет экспорта сырья)
Медицина, образование, современная урбанистика - причем не только в Москве. И даже - безусловный базовый доход с целью ликвидации нищеты.
Сильно расходящиеся с реальностью концепции (у нас и на Западе) в конечном итоге приводят к другим голосованиям и другим политикам.
На Западе маячит конец т.н. "леволиберальной идеи". В этом плане Путин прав, только он перепутал ее с классическим либерализмом. Который имеет мало общего с полуфеодальными подходами "проклятых 90-ых" по раздаче собственности, с "позитивной дискриминацией", отказом от принципа презумпции невиновности при обвинениях знаменитостей, бесконтрольной эмиграцией в ущерб безопасности, с созданием средневековых анклавов в центре Европы. Средневековье, перечеркивание принципа равенства всех людей, внесудебные твиттер-расправы со знаменитостями - это все отход от достижений прошлого.
Полуфеодальные раздачи/отъемы богатств в пользу "своих" - это как раз то, чему противостоит классический либерализм. За такое рубили королям головы в позднем Средневековье. Кто доигрался с обществом в эту игру "у кого хочу, заберу собственность, кому хочу- отдам, а кого захочу- посажу". Либерализм предполагает конкуренцию, сбивающую цены и повышающую эффективность компаний, неприкосновенность частной собственности, права и свободы людей, равенство всех перед законом, а не создание (гос)монополий и отжатия бизнесов силовиками. И уж точно не превращение судов в фикцию, лишь прикрывающую решения властей.
Но люди часто не знают этих тонкостей, и им давно повесили перед глазами ярлыки "либерасты", "дерьмократы", смешав в одну кучу концепции и реальные прошлые практики управления.

А вообще-то люди не такие дураки, как принято считать, и в конечном итоге они "прокатывают" политиков, потерявших связь с реальностью. Которые вместо того, чтобы отражать волю народов, начинают полагать, что они знают и понимают лучше, чтобы пойти поперек пожеланий и стремлений избравших их людей. Что пропагандой можно изменить в нужную вам сторону какие-то настроения и мнения. Дал команду, и обеспечили)
"Пушки вместо масла" - точно сейчас не пожелание людей. И фактическое отнятие пенсий у львиной доли населения, которое просто не будет до них доживать. И кто это говорил такие "крамольные" речи, причем еще совсем недавно? Да сам Путин их и говорил:

А если выборы фактически отнимают, то в период эпохи массовых протестов - люди добиваются возвращения их обратно. Что бывает особенно характерно для стран СНГ, которые можно отнести к условной Европе.
Потому что в Очень Средней Азии** случаются совсем иные дела. Вот сейчас общественность сидит-гадает, умер очередной Туркменбаши, или все-таки нет
Интересно, кто-нить догадается провести "эксперимент", и в условиях полной информационной закрытости устроить правление Неизвестных Отцов именем почившего вождя, который будет вечножив? Типа стал затворником, но он правит, а отцы передают его волю благодарным подданным?
________
*Беларусь тоже имела к этому отношение, благодаря помощи России в 2000-ные.

** выражение Раневской

Киану Ривз поблагодарил фанатку у её дома и вновь взорвал интернет

Во время поездки на съёмку ленты «Билл и Тед 3» Киану Ривз вышел из автомобиля, чтобы ответить фанатке, установившей плакат с фразой «Вы невероятны!» (You are breathtaking!).
Об эпизоде рассказал в своём Twitter-аккаунте сценарист Эд Соломон, который ехал в тот день вместе с Киану Ривзом на съёмочную площадку.
Женщина узнала, что её любимый актёр каждый день ездит на съёмки мимо её дома, и решила сделать таким образом ему комплимент. Увидев табличку с завирусившейся после выставки E3 2019 фразой, которую установила на своём участке фанатка, Киану не смог проехать мимо. Опустившись на колени на траве, он оставил автограф и взаимный комплимент «Вы невероятны!» на полотне.

Кроме того, он сфотографировался с дамой и её семьей. Фанатка была так счастлива, что поставила ещё один плакат с благодарностью голливудской звезде.
Своим поступком Киану в очередной раз вызвал множество положительных отзывов и реакций пользователей интернета.

Фраза «You are breathtaking!» распространилась в интернете и стала основой множества мемов после конференции E3 2019. В ходе презентации игры Cyberpunk 2077 на мероприятии Microsoft Киану Ривз ответил взаимностью фанату, выкрикнувшему данную фразу.

Фото доступны по ссылке: https://rozetked.me/news/6959-kianu-riv ... l-internet

Телеканал CNN отправляет туристов в Минск

Американские журналисты включили столицу Беларуси в список самых красивых городов Европы, где почти нет туристов.

На сайте телеканала опубликованы 20 таких городов. Среди них — Минск. Блок о нем сопроводили изображением Комсомольского озера.

В нашем городе путешественникам предлагают погулять по площади Независимости, а потом отправиться в Музей Великой Отечественной войны. Также телеканал похвалил местные бары и добавил: если местный бальзам не придется по вкусу, можно выпить пива.

В опубликованном списке, среди прочих, находятся Тбилиси, Ереван, Вроцлав, Берн, Антверпен, Турин.

https://naviny.by/new/20190723/15639046 ... etit-minsk

50 лет назад человечество ступило на поверхность Луны (именно так, человечество, и именно про него сказал Армстронг делая первые шаги по Луне, ну вы помните эту фразу, я не буду ее писать)
Космические гонки, соревнования систем, и череда выдающихся достижений 60-ых годов, которые позволяют человечеству в недалеком будущем защититься например от неминуемой астероидной опасности.
По иронии судьбы в Штатах ракету делали бывшие нацисты (конечно же, далеко не только они) Но руководил бывшей немецкой, а позднее американской ракетной программой бывший член СС Вернер Фон Браун.
В СССР вывезенные ракеты Фау - 2 стали основой для советской космической программы.
Я ничуть не умаляю вклад Королева и других конструкторов, просто надо было быть идиотами, что бы не воспользоваться немецкими наработками. И затем пойти гораздо дальше них. А в Союзе и США идиотами не были. Те специалисты и руководители, кто отвечали за космос.

Многие задаются вопросами - почему сейчас не используются данные ракеты? Королёвские вон до сих пор летают, космонавтов перевозят, в том числе - американских?
Во-первых, это было Очень Дорого, даже для богатых США, и разовая акция, для того, чтобы обогнать СССР в космосе.
Во-вторых, степень риска по нынешним меркам непомерно высока. Данные ракеты были на пике технологических возможностей. В чем-то даже опережали их, ценою увеличения рисков сбоев. Про это подробно рассказано в ролике выше. Да и полет "Аполлон 13" это доказал. В Союзе лунную ракету так и не удалось построить, после нескольких взрывов на старте эта программа была свернута.
Да, пионеры пилотируемого космоса, у нас и на Западе, сильно рисковали, но это был осознанный риск, о чем было например блистательно рассказано в фильме "Время Первых" про полет Леонова. Когда сами космонавты настаивали на опасном полете.
Поразительно, что космические программы начали интегрироваться еще в разгар Холодной войны, и тот самый Леонов вместе с американцами на орбите распивали якобы водку (на самом деле борщ) в шутку подменив этикетки на тюбике.
Позднее международную космическую станцию строили уже всем миром.
Даже нынешнее обострение с Западом не помешало продолжению сотрудничества в космосе.

IBM открыла доступ к трем ИИ-инструментам для борьбы с раком

В компании надеются, что ученые используют эти алгоритмы, чтобы больше узнать о раке и быстрее найти новые средства лечения. Один из алгоритмов выявляет среди химических соединений наиболее перспективные.

IBM активно разрабатывает новые подходы к медицине, основанные на искусственном интеллекте, а на этой неделе компания сообщила, что три разработанных ей алгоритма для борьбы с раком переходят в открытый доступ. Это значит, что использовать их в работе сможет любой исследователь.

Речь идет о трех инструментах. Первый, PaccMann, использует машинное обучение, чтобы облегчить разработку лекарств. Он оценивает множество соединений-кандидатов и предсказывает, какие из них станут эффективными противоопухолевыми препаратами. Алгоритм отсеивает бесперспективные варианты и сокращает расходы на тестирование.

Два других алгоритма — INTERAcT, который анализирует медицинские журналы на предмет важных обновлений, и PIMKL, подбирающий индивидуальный уход для каждого пациента.

Представители IBM надеются, что свободный доступ к этим инструментам подстегнет развитие медицинской науки и разработку лекарств против рака.
Алгоритмы IBM могут помочь в борьбе не только с раком, но и с другими опасными заболеваниями. Например, недавно компания представила ИИ, который диагностирует диабет первого типа.

https://hightech.plus/2019/07/25/ibm-ot ... bi-s-rakom