Проблемы на эстраде с дорогими и недоступными "молодняку" хитами, в экономике - с ее ростом, в демографии - с ее валящими за кордон сотнями тысяч и миллионами, они возникают вовсе не из-за существовавшей испокон веку "платной основы" современной экономики.
А проблема - в полуфеодальных порядках, отсутствии конкуренции и одинаковых для всех правил "игры". Я об этом много писал в другой теме, не буду утомлять, и так длинно получается.
Миллионы лет существовали обезьяньи стаи, лизоблюды и тихо дожидающиеся своего часа кандидаты в вожаки, которые давали бой стареющему "пахану". И ничего особо не менялось, даже после того, как в результате эволюции появился современный человек. Он уже появился. И после этого - примерно одно и то же полуголодное существование первобытных племен в течение 40-60 тысяч лет. Эти племена кстати до сих пор существуют в некоторых частях света. Очень легко увидеть, КАК*)
Прогресс начался тогда, когда некоторые "особи", хитростию ли, игрой ли на противоречиях между племенами и позднее, конкурирующими странами, стали получать свободу и независимость под покровительством королей и прочих умных властителей. И они стали центрами науки-культуры-искусства, оказались ограждены "приказом короля" от запретов жрецов, церковников и прочих идеологических надсмотрщиков. Леонардо Да Винчи - классический пример.
Полезли внутрь извините трупов, чтобы разобраться, как "устроен" человек, стали мечтать о полетах аки птица, рисовать картины, только внешне повторяющие церковный канон, а на деле многие из них стали символами раскрепощения и освобождения. То есть нарушили запреты надсмотрщиков и лавировали в лоскутном одеяле Европы между опасениями королей потерять власть или проиграть. Сомнительные культурные произведения и научные эксперименты перестали пресекаться. А люди, их осуществлявшие - репрессироваться как опасные смутьяны, ставящие под сомнение догмы и учения.
До того, в античные времена, прогресс случался после создания основ современной экономики, позволившей перераспределять ресурсы и концентрировать усилия. То самое неравенство, позволявшее не всем карячиться на полях с утра до вечера, оно собственно и породило науку и культуру.
То есть можно конечно назвать Бродского "тунеядцем", а можно - одним из самых талантливых поэтов.
По этой логике и Пушкин был "тунеядец". Жил себе в имениях, трахал чужих жен (бывало, да) и писал стихи. Зарабатывал публикациями книг, что случалось далеко не регулярно, и он оказывался не в первых рядах по тиражам/доходам. Занимал и не отдавал деньги. Вместо того, чтоб как та балерина, крутить какую-то динамо-машину и вырабатывать ток. А не просто прыгать и вращаться на потеху публике (из монолога Райкина)
Вся русская литература, живопись, музыка существовали в конкурентной рыночной среде. И потому Достовеский например сетовал, что Толстому за его романы платили в 2 раза больше. Тогда это было важно, но оно не мешало писать романы, ставшие мировой классикой.
А Гоголь писал "Мертвые души" в Риме вообще на деньги царя. Но это уже был результат его прошлых книжек и пьесы. Он добился и прорвался своим талантом. "Вечерами на хуторе близ Диканьки", если помните)
И эта культура тогда достигала огромных высот. Увы она тоже сдерживалась цензурой, однако это была все-таки не такая удавка, как при "социализме". Например историки писали все, что они хотели, и у них было полно нелицеприятных вещей про царей и даже порядки в Империи. Гоголь ставил "Ревизора", и царь приходил аплодировать: эк он нас приложил!
Рассуждающие про некий потерянный идеал описывают на самом деле вымышленный мир, в котором якобы "народ решал", а не цензоры и ограниченные вкусы партийных бонз.
И в этом идеальном мире были невозможны запреты Льву Лещенко исполнять песню "День Победы" (ее сочли недостойной великого праздника), а Рязанов - не спасал свой фильм "Гусарская баллада" показом зятю Хрущева, после наезда Фурцевой (Ильинский в роли Кутузова, это "оскорбление русского народа") ...
А другой свой фильм - "Человек из ниоткуда" Рязанов так и не спас, фильм пролежал на полке вплоть до "перестройки". У Данелии отправили на полку фильм "Тридцать три". И т.д. и т.п.
Так что у народа не было ни одного шанса выразить свое мнение по данному поводу, решали ЗА него:
"К нам на радио пришло письмо от Марьи Ивановны из села Запупинска с просьбой поставить песню "Битлз" Yesterday. Уважаемая Марьиванна, нефик выделываться, слушайте вашу любимую песню "Валенки"
То есть точка отсчета в критике, упрекающей несовершенный мир, и что якобы имеется некая альтернатива, она, эта точка отсчета, на самом деле находится в вымышленном несуществующем месте. Из вымышленного, не существовавшего никогда, прошлого.
Либо, в предыдущем государстве, эта точка отсчета декларировалась в виде цели построения некоего идеального общества, "рая на земле", который оказался невозможен в принципе, ибо его порядки рассчитаны на ангелов с крылышками, а вовсе не на несовершенных людей
Мои слова вовсе не значат, что в мире не происходит гуманизации, смягчения нравов и смягчения тягот существования миллионов людей, упрощения их бытовых проблем. Лечение все большего количества самых страшных болезней. Рост продолжительности жизни в развитом мире.
Этот прогресс, он идет волнообразно, с откатами и отступлениями назад, но он идет, если посмотреть на периоды в 100 лет и больше.
Однако с моей колокольни, цели должны быть реалистичными, а не утопичными. Общество - не должно насиловаться "принципами", которым оно никогда не будет в силах соответствовать
На мой взгляд, альтернатива - либо жесткая "тюрьма" с навязыванием всем какой-то идеологии, марширование строем, либо - хаос и анархия, она является
ложной.
Потому что в этой дихотомии "пропускается" вариант реально существующего в ряде стран наиболее успешного общества, в котором удается достигать свободы максимального числа индивидуумов.
Что крайне важно для создания благоприятной среды в научных исследованиях, технологическом прогрессе, развитии культуры (например, расцвет НФ - это целая "отрасль" литературы - "научные" сказки для не верящих в сказки инженеров и программистов)
И этот прогресс подкрепляется наивысшим уровнем жизни, что тоже согласитесь, очень даже немало, хотя и не хлебом единым жив человек
__________
*У некоторых племен даже отсутствует в головах причинно-следственная связь между зачатием и рождением детей.