Тэффи, в ваших устоявшихся взглядах очевидно, что ничего. И в моих тоже.
В "Жигулях" и "Москвичах" на заднем сидении места было маловато, заметьте, про "Запорожец" я вообще не упоминаю)) Не говоря уже о том, что подростки редко на них рассекали, да и права - с 18, а не с 16, как в Штатах и других похожих странах
Меня знаете, что поражает - такое преувеличенное значение секса в аргументации части публики как некоего инструмента разрушения всего и вся. А оно по достижении возраста полового созревания вообще-то часть человеческой индивидуальности
Несогласие с пуританскими порядками, в этом был смысл бунтов 60-ых, в раскрепощении и в спокойном отношении к разнообразным проявлениям. А нас все копья ломают. То что было когда-то сексуальной революцией, оно стало нормой, и закреплено в ряде стран на законодательном уровне. Выросли целые поколения, с времен движения хиппи, и конец света не наступил. В наказание за грехи и прочее) Эту ситуацию, когда сексуальность считали греховной, тоже проехали. Я имею в виду в обществе в целом, и особенно среди молодежи.
Так вот, возвращаясь к т.н. "пропаганде".
С детства в любой среде, что в СССР, что в Китае, что в Индии, что на Западе, на ребенка обрушивается масса информации о семье, любви и желательной верности одному партнеру.
Подавляющее большинство передач и фильмов ровно об этом. И сейчас мало что поменялось, процент художественных произведений про геев и т.д., он весьма мал.
Теми не менее цифры рождаемости людей такой или другой ориентации, они не меняются, несмотря на всю мощь доминирующего тренда с рассказами-показами, какой видится семья. Оно просто не влияет на ориентацию, являющуюся врожденной. Как и цвет глаз, волос, кожи. А также не влияет на нее, какие семьи, однополые (включая те, в которых только женщины, мамы, бабушки, т.е. без мужей) или с разнополыми родителями. Об этом говорят серьезные исследования, начиная с 50-ых годов проводили массу анкетирований. Количество признавшихся на Западе сейчас, да- выросло, просто раньше многие, что называется, сидели в шкафу.
Но меня поражает не это - начиная с детских сказок и далее, через детское кино и во взрослое - демонстрация смертоубийств и насилия обрушивается на человека просто лавиной! И оно тоже само по себе не делает людей преступниками-убийцами.
Это я собственно к чему - если уж видится неправильным откровенный показ или рассказ о каких-то сторонах жизни людей, что вообще-то спорно, но допустим) То в первую очередь стоило бы начинать с переоценки изображения/описания насилия, особенно неправдоподнобных драк, в реальности один сильный удар - и человек в коме, но в фильме он живехонек! Врачи часто обращают на это внимание, тут возможно нужны, нет не запреты, а дополнительные занятия в школах с рассказами о последствиях насилия. Весьма конкретные последствия весьма конкретных ударов по лицу-носу, почкам, ребрам. Любой из них может сделать ребенка инвалидом или даже убить.
С убийствами в мирное время непосредственно сталкивается весьма малый процент людей, а с сексом -каждый. Конечно, с чем сталкивается каждый, об этом всегда будет много в сети. Время, когда о деталях узнавали в подворотне, оно безвозвратно прошло.
Детей до полового созревания необходимо ограждать от порнографии, для чего существуют пароли и прочие ограничители. От жизни же с рассказами, какие бывают отношения людей, включая сексменьшинства, оградить не получится. Добиться, чтобы эти люди исчезли с улиц, тоже. Даже если спрячутся из-за угроз на какое-то время, в сети будут точно. Раз такие отношения стали легальными, в том числе у нас.
Если не хочется читать и видеть инфу по какой-то неприятной теме, тогда подробности можно просто игнорировать, не углубляясь дальше заголовков.
А вырубить все свободные сети, все эти инстаграммы-фейсбуки, где нет обнаженки, и твиттеры- вконтакте, где ее полным-полно... вряд ли получится полностью оградить доступ к информации. Телеграмм в доказательство
Ведь даже в тех странах, где такие ресурсы формально запрещены, типа "Великий китайский файерволл", народ все равно как-то пролазит и смотрит. А в России в случае Телеграмма даже и пролазить не надо.
Радикально решить проблему "поможет" только электромагнитный импульс, способный уничтожить всю электронику заодно с цивилизацией. Но он же обречет миллионы людей на смерть.
Если сформулировать короче, то процитирую Джона Леннона - занимайтесь любовью, а не войной.
А полиции не лезть и отойти в сторонку, если на глухой стоянке или в лесополосе ночью в машине, никому не мешая... когда нет денег и другого места.
Елки-палки, да советские фильмы вспомните, как во ржи двое, да среди берез)
Как говорилось в фильме "Чародеи", тут мы с вами расходимся