Текущее время: 29 мар 2024, 12:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 331 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 10 фев 2020, 16:44 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Птица-Гоголь, фильм 1
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2020, 16:30 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Птица-Гоголь. Фильм 2
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2020, 18:45 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Фильм про Гоголя - актуальненький)

Из письма Белинского к Гоголю (в фильме выше зачитал Табаков)
15 июля 1847 г.

"Страна, где... нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей"

Достоевский был признан виновным в чтении и распространении письма Белинского Гоголю, высказываниях против цензуры и недонесении на других членов кружка. Этих преступлений оказалось довольно для вынесения смертного приговора, пусть и замененного на каторгу, в случае Достоевского — четырехлетнюю https://www.kommersant.ru/doc/2704354


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2020, 19:35 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 авг 2015, 19:51
Сообщения: 18040
Откуда: Петрович, Минеральные Воды
Я щас заканчиваю читать книгу А. Ширвиндта "Склероз, рассеянный по жизни". Очень интересно про многое и о многих. Очень смешно, тонко, умно и мудро.

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 фев 2020, 20:37 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Надо будет тоже почитать. Пока остановился на мемуарах Рязанова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 09:52 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 авг 2015, 19:51
Сообщения: 18040
Откуда: Петрович, Минеральные Воды
это я тоже хочу прочитать.
Ширвиндт вчера дочитан. Сегодня начат Георгий Данелия.
Олег, если буджет желание, прочитай тёзку Басилашвили "Неужели это я? Господи!". Интересно, трогательно, местами слёзно. Он хороший рассказчик.

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2020, 16:27 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Талант на службе зла, насколько опасно для творческой личности предать себя и свое творчество? Ведь гуманистический посыл настоящей литературы - это одна из ее опор, без чего она вообще невозможна, а ПРАВДА жизни часто противоречит взглядам писателя. Если имеется ДАР, он прорывается и доминирует, не давая скатиться в пошлости и поучения? Или если случается данное скатывание, то ДАР исчезает?
Гоголь, который сжигает второй том "Мертвых душ", ему не пишется годами после воспевания царизма и поддержки крепостного права. Сам себе вынес приговор, сам себе - самый жестокий критик. Попыток во втором томе показать "как надо", "правильных" помещиков и "правильную" жизнь, крах намерений исправлять жизнь литературой. Фактически он сжигает себя, эта ужасная концовка "отказался жить", см. фильм Парфенова выше по течению. Похоже на Пушкина, самоубийство для христианина - тяжкий грех, но Пушкин "подгадал себе дуэль", по словам гениального Высоцкого.

Случай еще одного литературного титана, летописца ужасов Гражданской войны в России и ломания судеб, лауреата Нобелевской премии, писателя Шолохова.

Валерия Новодворская*: "Маска Шолохова приросла к его лицу. Он допритворялся"

ПО ТУ СТОРОНУ ДОНА

Для любого казака свет клином сошелся на Дону, и нет ему жизни без Дона. Дон для России — не просто река, а линия баррикад Великой Смуты. Все битвы ее состоялись, были выиграны или проиграны на Дону. До сих пор мы размещали в Храме или около него тех, кто сражался за Белое Дело, кто был с корниловской или калединской стороны баррикад. Дон был полем брани, и спор шел о том, кому доведется испить из него «шеломом». Зеленая могучая река была последним арбитром давнего русского спора, последним рубежом обороны Руси. Марина Цветаева не была казачкой, но чутьем великого поэта она уловила высший смысл этой великой реки. Когда-то она лежала между русичами и половцами. В 1918 году она пролегла между казаками и мужиками, между белыми и красными, между жизнью и смертью. Всё, как у Марины: «Кто уцелел — умрет, кто мертв — воспрянет. И вот потомки, вспомнив старину: — Где были вы? — Вопрос как громом грянет, ответ как громом грянет: — На Дону! — Что делали? — Да принимали муки, потом устали и легли на сон. И в словаре задумчивые внуки за словом: долг напишут слово: Дон».

А что было там, по ту сторону Дона? Нам предстоит это узнать вместе с Шолоховым — благодаря его дару, его Григорию Мелехову, нашему Вергилию в смрадном царстве Гражданской войны. Поэтому и покоится Михаил Шолохов в пределах ограды Храма. За «Тихий Дон» — несокрушимый Мавзолей погибшего, порабощенного, отрекшегося от казацких вольностей казачества. На могильной плите писателя — пучок сухих пахучих степных трав, на надгробье вырезана белая донская чайка. И еще на могильной плите лежит переломленная казацкая шашка. Ее переломили в знак гражданского позора над головой писателя после «Поднятой целины». Так решил загробный казацкий сход. Сход тех, кто пал за Дон. По эту сторону Дона.

Казак или мужик?

Шолохова принято считать казаком, он и жил-то в станице Вёшенской — даже тогда, когда все классики давно переселились в Москву. Но с казацким происхождением у Мишеньки было не всё ладно; может быть, этим и объясняется печальный конец его казацкой карьеры. Отец писателя, доживший до 1925 года, никак на казака не тянул. Он был выходцем из Рязанской губернии, сеял хлеб на арендованной казачьей земле, да еще был приказчиком и управлял паровой мельницей. Наполовину мужик, наполовину мастеровой. Мать (умерла в 1942-м, погибла под бомбами) и вовсе дочь крепостного крестьянина, пришедшего на Дон с Черниговщины. Родился Миша честь-честью в хуторе Кружилине станицы Вёшенской области войска Донского. Но это ничего не меняет.

Родился Миша в 1905 году и поначалу считался сыном первого мужа матери, казачьего атамана Кузнецова. Имел с рождения казацкие привилегии и пай земли. Но мать оставила мужа и сошлась с А.М. Шолоховым, мещанином (он еще и «шибаем» потрудился — скупал скот). А мать поработала горничной, чего с дочерьми казаков-хозяев сроду не бывало. Но в 1912 году Кузнецов умер, родители Шолохова обвенчались, и отец наконец усыновил своего незаконнорожденного сына. Лучше бы он этого не делал. «Мужиков» казаки презирали за нищету, несвободу, приниженность, отсутствие военной выправки. «Мещан» терпели, но и только. Маленький Миша сразу теряет социальный статус. А что это такое, юные казачата ему объяснили на улице тумаками.

Так что Шолохов не только любил Дон и казачий уклад. Он ненавидел, он завидовал настоящим казакам, которые смотрели на него сверху вниз. Но семья не бедствовала, у Миши был домашний учитель. А в 1914-м он захворал: проблемы с глазами. У родителей были средства лечить сына в Москве. Он даже успел поучиться там, в подготовительном классе гимназии. Потом его забрали доучиваться поближе к родным местам, в город Богучар Воронежской губернии. Потом гимназия открылась и в Вёшенской. Но Мише удалось окончить только четыре класса, пятый — коридор... Его застала за партой Смута. Застала в 13 лет. Больше он никогда и ничему не учился, и это очень заметно по его произведениям. Александр Грин учился не намного больше, но он был книжник и фантазер, читал запоем. А Шолохов знал свою степь, свой Дон, своих казаков. Всё остальное его не интересовало. Вернее, было ему недоступно.

Горький, такой же недоучка, сам преодолел свою культурную недостаточность, хотя лучше писать от этого не стал. Шолохов же писать умел, но дефицит культуры и знаний остался при нем до конца. Он не стал интеллигентом, в отличие от Алексея Максимовича. Правда, вначале он еще понимал, что надо учиться (зато потом забыл и начал учить других). В 15 лет, в 1920 году, Шолохов уже работает учителем по ликбезу. Здесь его знаний хватало, а на хуторах было полно неграмотных. Служил он клерком в ревкоме, был счетоводом, канцеляристом и даже пописывал в местные газетки. Среди хуторян парень с четырьмя классами гимназии был большой редкостью. В царстве слепых и одноглазый — король.

У милейших казаков был только один недостаток: все они были обскурантами, реакционерами, и ученье им не казалось необходимостью. Кони — другое дело. Рубка и хозяйство тоже были в цене. Но дальше было хуже. Юный Шолохов два года работал по продразверстке. То есть мстил. Грабил казаков, отбирал хлеб, живность, одежду. Вместе с комиссарами. Для казака — немыслимое дело. Попал в плен к Махно и чудом остался жив. (Продотрядчиков и комиссаров резали дочиста и белые казаки, и махновцы, и нельзя сказать, что они были так уж неправы.) И представьте себе, даже в тогдашние зверские, жестокие времена он перегнул палку.

Приключения станичника в столице

Его судил ревтрибунал за «превышение власти» (то есть за палачество, которое могло вызвать восстание против советской власти). Правда, после XX съезда биографы попытались сделать жизнеописание классика более приличным: мол, судили его за «попустительство», мало налога брал. Спросить, однако, не у кого. Последние двадцать лет жизни писателя (уже в безопасности, в холе, при чинах и орденах) не дают оснований предполагать «попустительство». Катаев тоже сделал себе фальшивую биографию «красного командира», но он после смерти Сталина хоть перестал агитировать за советскую власть и лезть в идеологию. В 1922 году приговоренный к расстрелу, но помилованный за «несовершеннолетие» Шолохов поехал в Москву поступать на рабфак. Но его не приняли: не было стажа, комсомольской путевки, да и комсомольского билета не было. А царил НЭП, даром уже не кормили (только комсомольцев и коммунистов). Пришлось зарабатывать на жизнь черным трудом: работал грузчиком и каменщиком.

Попытался прибиться к «богеме» — литературной группе «Молодая гвардия» — и поучиться у Асеева, Шкловского, Брика. Дело не пошло: Михаил был «свеж, как редис, и прост, как грабли». Он просто «не догонял» столичных авангардистов ни по тону, ни по стилю, ни по культуре. Он печатает идейные, но плохие фельетоны в газете «Юношеская правда». 14 декабря 1924-го в газете «Московский ленинец» появляется рассказ «Родинка» о брато- и отцеубийственной Гражданской войне. Правдиво, но слабо. Куда больше Шолохову везет в личной жизни: в том же 1924-м он женится на настоящей казачке, дочери бывшего атамана Марии Петровне Громославской. С ней он мирно проживет всю жизнь и даже станет возить ее на охоту (жена научится неплохо стрелять). Осядут они в Вёшенской уже навсегда. Дети пойдут как грибы, почтительные и послушные, все по законам войска Донского: дочь Светлана, оставившая ценные мемуары о жизни отца (1926), сын Александр (1930), сын Михаил (1932) и, наконец, дочь Мария (1938). А тут пошли и «Донские рассказы», черновики к «Тихому Дону», с 1924 года пошли. Уже лучше, но не Бог весть что.

Четвертые сутки пылает станица

И тут в 1925 году начинаются чудеса. Молодой человек садится писать. И в 1927-м являет миру первый том «Тихого Дона». Уже всё кончено — «нет ни страны, ни тех, кто жили в ней»: ни войска Донского, ни казаков, гордых и зажиточных, опоры режима, красы армии и гвардии; ничего нет, кроме сазанов в Доне и сусликов в степи. И тут, как мираж, является и покоряет мир и Россию этот самый «Тихий Дон», это прошедшее, выкопанное Шолоховым из могилы. Ослепительный дар! Сколько потом будет их, «антистратфордианцев», которые станут полоскать Шолохова, как Шекспира: не он писал, где уж ему, плагиат-с! Успокоились они частично только в наши дни: компьютерный анализ, куча экспертиз, включая графологическую. А я всегда и без экспертиз знала, что «Тихий Дон» — Шолохова.

Блестки таланта посверкивают даже в отвратной «Поднятой целине», даже в «Донских рассказах». И дед Щукарь подозрительно срисован с деда Гришаки, деда Коршуновых из «Дона»: прямо-таки клон. И нешуточный талант чувствуется в «Судьбе человека»: вещь простая, но сильная. У «антистратфордианцев» — вечный синдром Сальери: зачем великий дар достался какому-то Моцарту, гуляке праздному, а не ему, Сальери, добродетельному труженику? Но талант и добродетель — разные вещи. Не заслуживший таланта Шолохов был им наделен волей Провидения, в отличие от своих праведных критиков. Первые две книги «Тихого Дона» Шолохов сдает в «Октябрь», знакомый нам журнал, который тогда редактировал уроженец Верхнего Дона Серафимович. Роман выходит в 1928 году, и Серафимович пишет на него в «Правде» хвалебную рецензию.

Что тут началось в советском курятнике, как раскудахтались все курочки! А Шолохов пишет третий том: о расказачивании, о восстании против Советов доведенных до отчаяния казаков. Конец света! Публикацию остановили, шеф ОГПУ Ягода готовит Шолохову камеру. «Молодогвардейцы» Александр Безыменский и Михаил Светлов помочь не могли: они были мелковаты для официоза, не котировались. А вот буревестник Горький мог заступиться, да струсил. Фадеев и вовсе спрятался в нору. Спас Шолохова самый главный его и Дона враг — Сталин. Приятно было играть с такой крупной мышью. К тому же талант! Можно использовать. Значит, надо беречь и приручать. И вот в 1932-м выходит третий том. Выходит правда, и выходит ложь: первый том «Поднятой целины» (тоже в 1932-м). Тошнотворный одобрямс, клевета на казачество (казаки отравляют скот; всё по лекалу следователей ОГПУ; один казак даже голодом и жаждой уморил родную мать, чтобы не донесла о его контрреволюционной деятельности: прямо-таки эпизод с будущих процессов троцкистских и бухаринских «блоков»).

А негодяи и фанатики Давыдов и Нагульнов — народные герои, навязшие в зубах у трех-четырех поколений школяров. Вещь натужная, со скрипом; видно, что писалась из-под палки. В 1940 году выйдет четвертый том «Дона». До этого автор успеет записаться в ВКП(б). В 1932-м. Хладнокровная конъюнктура. Человеком он оставался только в своем великом романе. Человеком по имени Григорий Мелехов. Ведь это авторское сверх-Я. Сам по себе простой казак без всякого образования не мог так метаться, так страдать. Это сам писатель прощается с волей и с Доном. А вне романа всё — камуфляж, маскировка. Четвертый том, значит, выйдет в 1940-м. Григорий Мелехов так и не станет красным, несмотря на подленькие уговоры Алексея Толстого: нехорошо, стыдно, надо Гришку из контриков перевести в «честные советские граждане» (то есть в такие же прохвосты, как сам «красный граф»).

Но Шолохов, предавший себя, свою честь и достоинство, мывший Советам ноги и пивший эту воду, свой роман и своего Гришку не предал. Роман остался правдив, а Гришка остался чист. Мы узнали и Дон, и степь, и казаков. Особенно степь: «Степь родимая! Горький ветер, оседающий на гривах косячных маток и жеребцов. На сухом конском храпе от ветра солоно, и конь, вдыхая горько-соленый запах, жует шелковистыми губами и ржет, чувствуя на них привкус ветра и солнца. Родимая степь под низким донским небом!» И такая она бывает: «Забились гордые звездные шляхи, не попранные ни копытом, ни ногой; пшеничная россыпь звезд гибла на сухом, черноземно-черном небе, не всходя и не радуя ростками; ...а по степи — сушь, сгибшая трава, и по ней белый неумолчный перепелиный бой да металлический звон кузнечиков...»

А вот и Дон: «...ледяная сизо-зелень Дона». И прямо-таки ван-гоговское изображение горя Григория, потерявшего свою Аксинью: «...он увидел над собой черное небо и ослепительно сияющий черный диск солнца». Григорий, кстати, ищет весь роман брод в огне: он уходит и от белых, и от красных после очередной подлости или жестокости. Он не выносит насилия (даже над «иноземной» Франей), он ненавидит палачество (убийство безоружных). Поэтому Гришкин антипод в романе — работник карательного отряда Митька Коршунов, брат жены Григория, Натальи, застреливший баб и детишек из семьи Мишки Кошевого, тоже хорошего гада, застрелившего беззащитного деда Гришаку, дедушку Митьки и Натальи. А жена брата Гришки, Дарья, казнит кума Ивана Алексеевича — за то, что он, мерзавец, казнил этого самого брата Петра.

Родственнички, чтоб их... Кажется, с помощью Гришки несчастный Шолохов, пасынок Дона, пытался прожить другую, настоящую, честную жизнь. А вне романа жизнь не удалась. Дона не было как понятия. Дона, откуда «выдачи нет». Повальные аресты в 1937-м, раскулачивание, расказачивание... Река текла, а Дона уже не стало.

А в комнатах наших сидят комиссары

Со Сталиным Шолохов играл в кошки-мышки до смерти тирана, балансируя на лезвии бритвы. И выиграл, так ни разу его не воспев, даже имени не упомянув в «литературе». При этом ухитрился обыграть вождя в пух и прах (так казалось до XX съезда). Отбил некоторых арестованных земляков. Не сел сам. В Голодомор выбил «передачку» из транспорта с пшеницей. Был им всем, бывшим казакам, кум, заступник и благодетель. При этом и себя не обидел. Получил всё по «наркомовской» норме: большую квартиру в Москве, шикарный дом в Вёшенской, личный самолет, стадо скота. В 1941 году дали Сталинскую премию за «Тихий Дон» (пожертвовал в Фонд обороны). За паскудную «Поднятую целину» оторвал Ленинскую премию в 1960-м (построил школу в Вёшенской). А в 1965 году, с согласия Хрущева, получил и Нобелевскую премию (не как несчастный Пастернак, заплативший за Нобелевку жизнью). Эти деньги достались ему, и на них Шолохов свозил всю семью за кордон, и они объездили всю Европу.

Но для Европы Шолохов был закрыт, как «черный ящик». Он получил еще две звезды «Героя соцтруда», кучу орденов, личный астероид № 2448, членство в ЦК с 1961 года. Но, кроме «Судьбы человека» в 1956-м, больше ничего путного не написал. В годы войны, как положено, был военным корреспондентом, но высот Симонова и даже Эренбурга не достиг. После смерти Сталина диктатор стал выигрывать в их вечной игре — ход за ходом, фигуру за фигурой. Маска Шолохова приросла к его лицу. Он допритворялся. Зачем было в 1959 году публиковать второй том «Поднятой целины»? Террор кончился. А он опубликовал. Он травил Пастернака, в 1965-м потребовал казни Даниэля и Синявского, за что был проклят Лидией Чуковской и осужден на бесплодие (а он и так после «Судьбы человека» не мог писать, Бог опередил писательницу). Он выступал против Солженицына и заклинал Брежнева бороться с сионизмом уже в 1978 году на радость КГБ. Умер он от рака в 1984-м, но душа его умерла давно. Вместе с Доном.
_______
* Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник; российский либеральный политический деятель и публицист, основательница праволиберальных партий «Демократический союз» (председатель Центрального координационного совета) и «Западный выбор». Здесь текст приводится по изданию: Новодворская В.И. Избранное: в 3 т. Т. 3. - М.: Захаров, 2015.
Для меня самым поразительным фактом было то, что Путин и Медведев прислали по венку на ее похороны. Уважали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 фев 2020, 18:02 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Я когда-то до эпохи скачивания книжек из Сети купил сборник писем Дж. Р. Толкина во вполне себе бумажном виде.
Вообще факты его биографии для меня представляли определенный интерес, например рассказ о том, как он, общаясь с самыми разными людьми, включая иерархов католической церкви, советовался с ними, каким может быть его знаменитый роман про Кольцо)
И Толкин сделал вывод, что прямые назидания и поучения, навязчивое пихание в художественное произведение своих взглядов приведет к снижению художественной ценности или даже краху структуры текста. Поэтому у ревностного католика Толкина в его романах нет никаких религиозных проповедей и рассказов, как правильно и прекрасно быть верующим, вести себя так, а не иначе и т.д.
Однако же какое светлое послевкусие остается при чтении его далеко кстати говоря не оптимистических текстов! У него ведь написано про необратимое влияния Зла на мир, и разрушение этим самым Злом личностей, здоровья, судеб, целых государств и наций.
А Бог у него проявился в одной-единственной фразе Гэндальфа "меня вернули". Ну помните, кто читал (смотрел)? Был Гэндальф Серый, стал Гэндальф Белый) Все.
Никите бы Сергеичу с его Цитаделями проруководствоваться, и не пихать Бога во все дыры своей провалившейся в прокате супердорогой нетленки dontknow


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 25 фев 2020, 21:17 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Илон Маск порекомендовал в твиттере своим подписчикам прочитать цикл из семи научно-фантастических романов Айзека Азимова «Основание». А мы напомним, что именно эта серия подтолкнула его к основанию SpaceX.

В интервью 2017 года он говорил: «Урок, который я извлек из саги, заключается в том, что нам необходимо предпринять ряд действий, которые помогут продлить жизнь нашей цивилизации и минимизировать вероятность наступления темного века — или сократить его продолжительность»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 фев 2020, 12:16 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 09:50
Сообщения: 33399
Откуда: Санкт-Петербург
я честно пробовал читать Foundation, но уснул. Я люблю, когда больше про человечков и их всякие экзистенциальные казусы. А там про умное и интересное, но у медведя жизнь короткая, а книжек понаписано много, он все не успеет, приходится выбирать

щаз вон скачал себе на rutracker милиард литературы на семи языках, и думаю, эх, хоть бы вдруг случайно не помереть! сколько всего интересного

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 фев 2020, 18:55 
Не в сети
Сирена

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 23:36
Сообщения: 13749
А я читаю Паустовского. Повесть "Блистающие облака".
Не стихи, но поэзия в каждой строчке. Даже много, через край.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 фев 2020, 20:14 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 авг 2015, 19:51
Сообщения: 18040
Откуда: Петрович, Минеральные Воды
Кто что читал у Аксёнов?

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 фев 2020, 21:19 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 09:50
Сообщения: 33399
Откуда: Санкт-Петербург
Много чего. "В поисках жанра" - реально клево.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 фев 2020, 03:20 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Как не уснувший и прочитавший многие произведения цикла Азимова) А их там дофига, особенно если понимать этот цикл расширительно: Азимов объединил большинство своих романов (но не все) в один мир с историей в несколько тысяч лет.
Так вот, большинство этих романов и повестей написано в поджанре "фантастический детектив" :)
Так что я, когда читал, то имел двойной интерес - социальная фантастика, моделирующая какие-то варианты будущего, например города под куполами и даже некоторое вырождение человечества, темные века и крах цивилизации, плюс наличие в произведении обязательно какого-то расследования или тайны da-da
У Айзека Азимова был талант писать интересно, поэтому он например автор большого количества просветительских книг, от "Путеводителя по Библии" до книг по астрономии, физике, химии, географии, истории и т.д., написанных увлекательно, простым и понятным для школьников языком.

Кстати цикл "Основание" был навеян историей Римской империи (ее расцвета и падения, за которым последовало почти целое тысячелетие темных веков)

Азимов и сам внес вклад в науку, его три закона роботехники в настоящее время даже имплементируются в программные коды нейронных сетей. То есть к его предупреждениям и выводам ученые относятся вполне серьезно. Эти законы - своеобразный способ обретения машинами некоей человечности. Недаром в его рассказах роботы частенько получались более человечными, чем сами люди)
Уже после того, как я прочитал много книжек Азимова (включая его знаменитые рассказы о роботах) узнал, что
оказывается...

Американский фантаст из белорусских Петровичей. К 100-летию Айзека Азимова

Писатель Айзек Азимов родился в селе Петровичи Шумячского района Смоленской области сто лет назад, примерно 2 января 1920 года.

«Город, где я родился, называется Петровичи… Я всегда считал, что Петровичи, наверное, большой город или даже отдельная провинция и был весьма разочарован, когда узнал, что это было небольшое местечко. Мой отец иногда видел карты Европы или России в моих школьных учебниках или еще где-либо и всегда жадно пытался найти Петровичи, но не находил. Позже, когда я вырос, я сам пытался искать Петровичи, мне хотелось знать, не мираж ли все это, может, я родился в чистом поле или безжизненной пустыне. Во время Второй мировой войны я купил себе большую карту Европы, на которой намеревался отмечать цветными булавками изменения на фронтах. Изучая ту часть России, где в то время шли бои, я с радостью и удивлением нашел Петровичи.

В первый раз я увидел Петровичи на карте! Я отметил эту точку особенной булавкой, которая всегда оставалась на месте, куда бы европейские фронты ни передвигались. В конце концов, мне требовались все возможные доказательства, что я на самом деле где-то родился…

Расположение Петровичей мне кажется необычным. Я никогда в жизни не жил ни дальше на востоке, ни севернее, чем там, где родился…», — так писал Айзек Азимов в автобиографической книге «Пока свежа память» (1979).

«Я родился на смоленской земле, там же, где первый космонавт Юрий Гагарин. И чувствую потому, что я как бы нахожусь в обеих наших странах — стране, где я рожден, и стране, где я живу и работаю»,— сказал Айзек Азимов во время интервью корреспонденту АПН в Нью-Йорке в 1981 году. К списку родных стран Азимова теперь можно добавить еще одну — Белоруссию. До 1923 года Петровичи относились к Гомельской губернии Белорусской ССР, а потом были переданы в Смоленскую губернию.

В автобиографии писателя «Я, Азимов» (1994) первые главы посвящены «русскому» периоду жизни его семьи.

Приведем несколько отрывков из этой книги.

«Я родился в России 2 января 1920 года, но мои родители эмигрировали в Соединенные Штаты, приехав туда 23 февраля 1923 года. Это значит, что я был американцем по месту жительства (и, пятью годами позже, в сентябре 1928 года, по гражданству) с трех лет.

Я практически ничего не помню о первых годах своей жизни в России; я не говорю по-русски; я не знаком с русской культурой (более, чем любой образованный американец). Я целиком и полностью американец по воспитанию и мироощущению…

Отец с гордостью рассказывал мне, что в его маленьком городке никогда не было погромов, что евреи и неевреи жили в дружбе. Более того, он рассказывал, что у него был хороший друг-нееврей, которому он помогал делать домашнюю работу. После революции его приятель стал функционером коммунистической партии и помог моему отцу оформить бумаги, необходимые для эмиграции в Соединенные Штаты.

Это важно. Мне часто доводилось слышать, что экзальтированные романтики предполагают, что наша семья бежала из России, чтобы избежать преследований. Похоже, они думают, что нам удалось выбраться, перепрыгивая со льдины на льдину, чтобы пересечь Днепр, пока за нами гнались по пятам собаки и вся Красная армия.

Ничего подобного. Нас никто не преследовал. Мы уехали абсолютно легально. У нас было не больше проблем, чем обычно создает бюрократия, включая нашу собственную. Если вас это разочаровывает — что поделать...

А вот как Айзек Азимов вспоминал о своих родителях:

«Мой отец Юда Азимов родился в Петровичах, в России, 21 декабря 1896 года. Он был смышленым молодым человеком, получившим полное образование в рамках ортодоксального иудаизма. Он усердно изучал святые книги и свободно говорил на иврите с ярко выраженным литвакским (литовским) акцентом. В зрелом возрасте он в разговоре с удовольствием цитировал Библию или Талмуд на иврите, затем переводил для меня на идиш или английский, а затем вдавался в подробные разъяснения.

Он также получил светское образование, мог свободно говорить, читать и писать по-русски, хорошо знал русскую литературу. Произведения Шолом-Алейхема на идиш он знал практически наизусть. Я помню, как он однажды прочел мне его рассказ на идиш, который я понимаю.

Он достаточно хорошо знал математику, чтобы быть бухгалтером семейного бизнеса. Он пережил мрачные дни Первой мировой войны, по какой-то причине не попав в русскую армию. Это было хорошо. Если бы он служил в армии, велики были бы шансы, что его убили бы, тогда бы я не родился. Он также пережил послевоенные беспорядки. Где-то в 1918 году он женился на моей матери.

До 1922 года, несмотря на революционные и военные потрясения, его дела в России обстояли довольно хорошо. Конечно, если бы он там остался, кто знает, что бы произошло с ним или со мной в еще более мрачные времена тирании Сталина, Второй мировой войны и нацистской оккупации нашего родного края?»

Кто знает, что было бы, если бы Юда Азимов остался… Крупорушку и дом у Азимовых, скорее всего, отобрали бы в 1930 году. Так было с тремя десятками семей «бывших торговцев» из Петровичей. В 1941-м после гитлеровской оккупации в Петровичах было создано гетто. К лету 1942 года были расстреляны все евреи местечка, по разным данным, от 300 до 540 человек. Спасся один мальчик, укрытый русской семьей. На месте массового расстрела в 1970-м был установлен монумент, на котором слово «евреи» заменили эвфемизмом «советские граждане». Сейчас надпись на табличке практически не читается, стерлась от времени. От места, где стоял дом Азимовых, до этого траурного знака совсем недалеко, но подойти сложно — нет дороги.

Но продолжим цитировать мемуары Айзека Азимова: «К счастью, об этом можно не гадать, так как в 1922 году сводный брат моей матери Иосиф Берман, уехавший в Соединенные Штаты несколькими годами ранее, пригласил нас приехать к нему в эту страну. Мои родители, после мучительных размышлений, решили так и сделать. Это было нелегкое решение. Они должны были оставить маленький городок, в котором прожили всю жизнь, в котором жили все их родные и друзья, и отправиться в неизвестную землю.

Но мои родители решили рискнуть и успели проскочить в последний момент в закрывавшуюся калитку, так как в 1924 году были введены более жесткие иммиграционные квоты, и нам бы не позволили въехать.

Мой отец приехал в Соединенные Штаты в надежде обеспечить лучшую жизнь своим детям, и этого он, безусловно, достиг. Он дожил до тех дней, когда один его сын стал успешным писателем, другой сын стал успешным журналистом, а дочь счастливо вышла замуж. Однако за все это он заплатил своей жизнью.

В России он был членом вполне преуспевающей купеческой семьи. В США он оказался без цента в кармане. В России он был образованным человеком, к которому обращались за советом. В США он оказался практически неграмотным, так как не мог читать и даже говорить по-английски. Более того, у него не было образования, которое посчитали бы таковым светские американцы. На него смотрели сверху вниз как на заносчивого иммигранта. Все это он сносил безропотно…

В США он брался за любую работу: продавал губки для посуды вразнос, демонстрировал пылесосы, работал на обойной фабрике, потом на фабрике свитеров. Три года спустя он сумел скопить денег на то, чтобы сделать первоначальный взнос за небольшую семейную кондитерскую. Наше будущее было гарантировано и определено...

Моя мать была урожденной Анной Рахилью Берман. Ее отца звали Исаак Берман. Он умер, когда она была еще юной. Меня назвали в его честь.

Моя мать была похожа на типичную русскую крестьянку, ее рост был 4 фута 10 дюймов (147 см). Она была грамотной, умела читать и писать на русском и на идиш.

А сейчас я хочу пожаловаться на обоих родителей. Они разговаривали по-русски, когда хотели обсудить что-нибудь так, чтобы я этого не услышал. Если бы они пожертвовали этим банальным стремлением к приватности и разговаривали по-русски со мной, я бы впитал его как губка и освоил бы второй международный язык. Однако этого не произошло».

Какие-то слова на русском Айзек Азимов, вероятно, все-таки запомнил. В его романе «Сами боги» описывается раса трехполых существ. Членов одной такой семьи зовут Odeen, Dua и Tritt («Один», «Дуа» и «Трит»).

Еще о матери Айзек Азимов писал так: «Роль моей матери в жизни можно определить одним словом — «работа». В России она была старшей из многочисленных братьев и сестер и должна была заботиться о них в придачу к работе в магазине своей матери. В США ей нужно было поднимать троих детей и работать долгие часы в кондитерской.

У моей матери были фирменные блюда… Она… готовила студень из телячьих ног с луком и яйцами вкрутую и с чем-то еще. Он назывался пчах. И если выбирать между ним и райским садом, я предпочту его».

По утверждению Двоси Кац, тети Айзека Азимова, именно мать писателя была инициатором отъезда: «Почему мой брат Юда уехал за границу? После женитьбы на Рахили Берман родственники не очень хорошо восприняли этот брак, и Рахиль, будучи очень умной и волевой женщиной, чтобы сохранить семью, уехала к родственникам в Америку».

В 1988 году краевед Валентина Павловна Максимчук, землячка и ровесница Айзека Азимова, познакомилась с племянницей писателя, приехавшей в Петровичи, получила от нее нью-йоркский адрес Азимова и написала ему письмо. Азимов ответил. Его ответ хранится сейчас в Шумячском художественно-краеведческом музее, в одном из залов которого организована экспозиция, посвященная великому земляку. Вот текст этого письма:

«Дорогая мисс Павловна!

Очень приятно получить весточку из города, где я родился. Мои родители были счастливы там, как писал я об этом в первом томе своей автобиографии «Пока свежа память», и тепло вспоминали о нем после переезда в Соединенные Штаты. Сам я его не помню, так как покинул его до своего третьего дня рождения, но я никогда не забывал, где я родился.

Моя жизнь состоит исключительно из того, что я пишу книги, кому-то это может показаться невероятно скучным.

Что касается информации обо мне, то ее очень мало. Всю свою жизнь я только и делаю, что пишу, и со стороны это должно казаться невероятно скучным. На данный момент я опубликовал 379 книг, так что, как видите, ни на что другое времени у меня нет, но работа доставляет мне большое внутреннее удовлетворение. У меня двое детей от первого брака, и я очень счастлив во втором браке с Дженнет Дженисон, психологом и писательницей.

С наилучшими пожеланиями, Айзек Азимов».

В экспозиции музея представлены также книги Азимова на русском и английском языках. Сотрудники музея мечтают, что когда-нибудь экскурсии будет проводить робот. Ведь именно благодаря уроженцу Шумячского района мир узнал три закона роботехники.

Если кто-то вдруг с ними не знаком, вот они:

Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред;

Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону;

Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

В шумячской библиотеке при входе можно увидеть портрет Айзека Азимова и два стеллажа, посвященные его книгам и «Азимовским чтениям».

Однажды жена спросила Азимова: «Что ты скажешь в конце жизни, если напишешь 100 книг, а пожить для себя не успеешь?» «Только сто?» — ответил он... Всего их было более 500.

Директор Шумячской библиотеки Маргарита Серкова рассказывает, что впервые мероприятие, посвященное Азимову, было проведено к 90-летию со дня рождения писателя. «Работники библиотеки совместно с музейными работниками провели встречу со старшеклассниками, рассказали о книгах Айзека Азимова и о нем самом. Тогда же выяснилось, что на тот момент в нашей библиотеке, на родине Азимова, совсем нет книг Азимова». С того времени ситуация с книгами изменилось, но не настолько, насколько хотелось бы. Да и о чем можно говорить, если на приобретение новых книг библиотека получает ежегодно смехотворную сумму — 3,5 тыс. руб. Так что если кто-то хочет поделиться книгами Айзека Азимова с библиотекой на его родине — дар примут с благодарностью.

Из мероприятия продолжительностью около часа со временем выросли трехдневные «Азимовские чтения». Организаторы чтений — администрация Шумячского района, Беляевский фонд поддержки и развития литературы, Шумячская централизованная библиотечная система, общество краеведов «Порубежье», Шумячский художественно-краеведческий музей. В чтениях принимают участие писатели из Санкт-Петербурга – Андрей Балабуха, Александр Железняков, Сергей Ачильдиев, Михаил Шавшин, Андрей Криволапов. Шестые чтения прошли в 2018 году, седьмые намечены на нынешний, юбилейный год. Мероприятие приурочено не ко дню рождения Азимова 2 января (когда вся Россия еще празднует Новый год), а ко дню его смерти 6 апреля. Чтения — это не только доклады, но и поездка в Петровичи, посещение других местных достопримечательностей. Последние два раза театральная студия детского дома творчества показывала во время чтений инсценировки рассказов Азимова — «Как им было весело» и «Робби».

https://stmegi.com/posts/76900/amerikan ... a-azimova/

Я вот думаю, как же хорошо, что родители писателя уехали в Штаты! Вероятность пережить раскулачивания и затем Холокост была равна нулю, или околоноля.
Таким образом, Харрисон Форд, Тимоти Шаламе, Скарлетт Йоханссонн и вот Айзек Азимов - родились, будучи потомками уехавших и уцелевших белорусских евреев, выросли в благополучных местах, где не было геноцидов, и стали там известными людьми.
А ведь есть еще знаменитые потомки уехавших украинских евреев, такие как Стивен Спилберг и Леонардо Ди Каприо!
А я обладаю каким-то странным чутьем, потому что мне особенно нравится творчество людей (вышеперечисленных) которые оказываются выходцами из "нашей" местности. Причем я об этом изначально не догадываюсь, ни в одном из вышеперечисленых случаев, все становилось мне известно гораздо позже, и довольно случайным образом, чтобы это можно было списать на какую-то форму самовнушения.
Но это подробности для другой темы dontknow
Впрочем, добрые модеры разрешают растечься мыслью по древу ровно в той теме, где тебя накрыла эта самая мыслЯ :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 фев 2020, 15:57 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Вернор Виндж, "Конец радуг" (премия "Хьюго")

Википедия нам дана, чтобы избавить меня от изложения содержания, и чтобы я мог сразу перейти к с своему диванному ИМХО)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%83%D0%B3

Киберпанк от ветерана американской фантастики.
Зацепило с самого начала описание прогресса здоровья престарелого писателя, который превращается обратно из "овоща" в почти молодого человека (ему сильно повезло, что в последний момент подоспело лечение от всех его основных болячек)
Характер и таланты писателя в процессе излечения от Альцгеймера претерпевают определенные метаморфозы - он лишается своего поэтического дара, но постепенно также избавляется от садистских наклонностей виртуозно находить в людях самое больное место и со всей силы ударять по нему.
Этот киберпанк фактически весь "наружный", т.е. никаких электродов в голову как у Киану Ривза в "Матрице" не вставляется - электроника сильно миниатюаризировалась и вшивается в одежду. Плюс контактные линзы, которые превращают весь мир в одну большую дополненную реальность.

"Снова в школу", потому что старикам (и бывшим старикам, которых омолодили до полной боевой готовности) приходится заново вместе с детишками осваивать этот дивный новый полуреальный мир, который да, стал наполовину виртуальным решительно везде и всюду. И в котором аудиовизуально-учебные представления наблюдаются как в три дэ кинотеатре всеми присутствующими на экзаменах в школе. Оснащенные вшитой в одежду электроникой, с контактными линзами-проекторами изображения на сетчатку глаза, ученики и учителя смотрят на домашние задания, которые прыгают и скачут по всему залу - т.к. все рисунки и движущиеся проекции в этом дивном новом мире распределяются по всему помещению или даже улице/загородному пейзажу) А не только на экране компьютера.
Все расползлось и укрепилось прямо на ветвях деревьев, в облаках и на крышах зданий - подписи и надписи, дорисовки и метаморфозы) Например в лесу каждое растение подписывается, что оно такое, с примечаниями)
То есть как в "Звездных Войнах" было совещание Совета Джедаев - часть собеседников транслируется и помещается дистанционно в какое-то место: в кресло, или вообще хоть за спиной. Или происходит дорисовка пейзажей и архитектуры прямо в каждом глазУ, а значит - тоже "смешались в кучу" реальные и проецируемые части.
Оно немножко напоминает серии "Черного зеркала". По уровню фантасмагоричности и запредельной абсурдности происходящего)
И расплодились в невиданных количествах все эти мастера-самоделкины, к которым попали серьезные станки-принтеры для материального воплощения того, что они наваяли/нафантазировали в своем виртуале. Например обычные люди оказываются способны склепать в гараже атомную бомбу сто килотонн и разнести Чикаго к чертовой матери. Силовики с ума сходят, как все это "окормить" и сдержать)
Хорошо, что в романе есть сатирические нотки, потому что прорисовки некоторых деталей недалекого будущего становятся чересчур расчудесными, чтобы их воспринимать на полном серьезе :D
Все эти виртуальные каналы и скандалы, ссоры и предательства.
Войны за бумажные книги против электронных с митингами и демонстрациями против варварских методов оцифровки с разрыванием в лоскуты бумажных книжек, но зато - с бешеной скоростью. Разработка вируса, способного превратить свободную волю людей - в управляемые эмоции и поступки при нажатии нужных кнопочек нужными людьми.
Один товарищ из спецслужб собственно как раз пытается сохранить данный секрет нелегальной разработки вируса в тайне от коллег, чтобы затем применить на людях этот вирус и наконец помешать свободной воле и хаосу "суицидального человечества".
Ой, это была цитата из фильма по Азимову "Я, робот".
В фильме если помните слетевший с катушек ИИ извратил три закона роботехники и решил "защитить" человечество от него самого путем умерщвления наиболее беспокойной части людей, а остальных - загнать в "клетки", подконтрольные "светлому" искусственному разуму. Шоб все шло по мудрому плану и без разного рода случайностей и "нелепых" кризисов, вызванных равнодействующей свободных "воль" людей). Кажется, о чем-то подобном мечтал недавно писатель Проханов :D
А в этой книжке решили вот особым вирусом подчинить человечество, чтобы можно было регулировать поведение каждого)
Срывание планов злого высокопоставленного силовика (он если я правильно помню выходец из "Индоевропейсого содружества") случается совместными силами: подростка 14 лет, внучки писателя, его бывшей жены на каталке с подругой, стариков-разбойников из библиотеки, виртуального таинственного Кролика - порождения Сети, ну и конечно - главного героя-писателя, который после фактического воскрешения теряет весь свой талант, но зато постепенно обретает человечность) "Морковкой" его конечно поначалу очень сильно поманили - типа вернут поэтический дар в обмен на предательство близких)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2020, 09:52 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Писатель Сергей Лукъяненко критикует Стивена Кинга, читая его книжку и параллельно отписываясь в ФБ:

Многоуважаемый Стивен Кинг, похоже, полностью отошёл от нападения злобного мироздания, осуществлённого посредством пьяного фермера на пикапе.
Читаю "Институт" - всё на месте.
Вот немолодой коп, переживший увольнение, алкоголизм, а теперь честно работающий в глубинке.
Вот гениальный мальчик двенадцати лет, со слабыми телекинетическими способностями.
Вот Институт, тайная правительственная шарага, куда свозят детей с особыми способностями и подвергают изуверским пыткам и опытам - то пощечину дадут, то градусник в попу засунут, то в бассейн опустят, то в глаза фонариками светят.
А вот эпиграф из Библии, прозрачно объясняющий, как кончится противостояние мальчика и злого правительства США.

Мы, конечно, всё это уже читали. В "Порождающей огонь", в "Сиянии", в "Мертвой зоне" и много где ещё.

Но мы же приходим в любимый ресторан, чтобы заказать любимое блюдо, верно?

В общем, если финал не сольёт :) то очень достойный роман короля ужасов.

И уж ещё разочек про Кинга. В целом. Без спойлеров.
Просто удивительно, как яростно он борется с Трампом. :)

Стандартный текст из книги Кинга нынче выглядит примерно так:

" - Пойду-ка я, помучаю немного младенцев, - сказал Джо, выковыривая из носа длинную зеленую соплю. Закончив своё дело он вытер пальцы о кепку с надписью "Сделаем Америку снова великой", которую носил не снимая.
- Правильно, - поддержала Линда. - Возьми вон ту резиновую палку. Поколоти за меня какого-нибудь несчастного беззащитного ребенка. Как меня молотил в детстве папочка".
Линда, конечно же, не добавила, что куда больше страданий ей в детстве причиняла ДРУГАЯ папина палка.
Томми собрал остатки мужества и спросил:
- Вы, наверное, голосовали за Трампа?
Линда улыбнулась холодной змеиной улыбкой.
- Конечно, малыш. Трамп - это мой кумир. Джо, верни палку! Я вначале изнасилую ей Томми!"
- А мои родители голосовали за Клинтон! - выкрикнул Томми ей в лицо.
Грязные лампочки под потолком замигали и по помещению пронесся ветер.
- Ну всё, ты доигрался, говнюк! - завопил Джо, вскакивая. Со всклокоченными рыжими волосами он сейчас походил на своего кумира..."

Вот как-то так примерно.
Плохие - за Трампа, хорошие - против.
Даже смешно становится.
Такое ощущение, что в СССР провалился. Где была правильная и неправильная идеология.
---------------------
Заинтересовался, надо бы почитать этот "Институт". А то я все больше в последнее время сериалы по Кингу смотрю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 мар 2020, 12:12 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Книга Александра Минкина "Немой Онегин. Роман о поэме" вышла в печатном виде.

Я когда-то читал заметки Минкина по кусочкам, которые публиковал автор в Сети:

https://www.mk.ru/culture/2017/09/29/nemoy-onegin.html

Непосредственное понимание текста «Евгения Онегина» было утрачено уже во второй половине XIX века.
Лотман.
Комментарий к роману Пушкина.

Минкин возвращает это понимание.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 мар 2020, 18:49 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 09:50
Сообщения: 33399
Откуда: Санкт-Петербург
Хм. По сути Лукьяненко вроде прав, но стилистически очень уж мимо. Прямо совсем мимо.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 мар 2020, 20:56 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 09:50
Сообщения: 33399
Откуда: Санкт-Петербург
Зато! Я только успел подумать вслух, что, пожалуй, такого кинга с удовольствием почитал бы, в отличие от его многих последних романов, как английские друзья моментально вскочили, купили, скачали, и ура! Вопрос только в том, когда читать. В ближайшее время придется крошечными кусочками.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Читалка (любимые книги)
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 мар 2020, 22:33 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Писатель Сергей Лукьяненко, ФБ
Да, что ещё хотел сказать. Поскольку многие сейчас предпочитают сидеть дома, а кое-кто и обязан :) - то вот вам почитать (ну, кто ещё не читал). Последний мой роман, "Маги без времени", временно выложен на платформе Литмаркет совершенно бесплатно, то есть даром https://litmarket.ru/books/magi-bez-vremeni
Или шароваром. :)
Если возникнет желание заплатить - кошельки Вебмани указаны. Но это не обязательно.

Не болейте. Береги себя, цените своё и чужое время.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 331 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Поддержите БОНфорум и БОНсайт

Через Яндекс-Деньги:

Через карты Visa\MasterCard:

.