hot_springs писал(а):
Я вот вчера писала о том, что мне не нравится, но некоторые критические вещи здесь в открытую не могу написать, и уж тем более не могла бы их написать Саше в ютубе или инстаграме. Если бы я его хорошо знала лично, может, могла бы определить, стоит ему критику в лицо говорить или нет. А так - не знаю.
Я до сих пор не могу понять, что для Саши важнее при исполнении - петь так, чтобы нравиться себе, или петь так, чтоб как можно больше нравиться слушателям.
Ой, как я тебя понимаю!
Мне кажется, его изрядно попинали в свое время. Вспомнить только его запись про "жетемку" и что с ней надо не забыть сделать.
Первый раз копирую со шпонкса свою запись. Вроде бы первый. Просто лень сочинять что-то новое. А там эти изыскания не сдались никому. А мне бы услышать, конечно... мнение.
Короче...
Я сегодня напевала... меня смущает в тексте:
"Он влюблен в рассветы, в крыши".
Дело в том, что фонетика русского языка такова, что окончание "и", а точнее "ы" в слове "крыши" безударное, и поэтому для слуха звук как бы блуждает. Ну и строчку можно услышать: он влюблен в рассветы в крыше (фкрыше(и) ).
Вот я и думаю, что смысл в отсутствии это "в"="ф" не поменялся бы. Он влюблен в рассветы, крыши (кстати, в тексте так и есть, по-моему - без "в"). Но с другой стороны, следующей строчкой идет "в лужах Питер" (и хотя это вроде бы начало нового предложения, но как бы эхом идет, что и в Питер в лужах тоже влюблен. Поэтому... вот вы как считаете, стоило бы убрать предлог? Тут еще такой нюанс, что "р" в слове "рассветы" звонкая, "л" в слове лужи - тоже. А вот "к" - звук глухой, поэтому между двумя "в" получается глухой "ф" - фкрыши. А тут же у Саши аллитерация - т.е. повторение звуков идет "в" и "л"... поэтому это вот фкрыши - неожиданно глухое рычащее у меня под вопросом.
Понимаю, что возможно, разговор яйца выеденного не стоит. Но мнение ваше интересно по этому поводу.
Вообще у Саши, если посмотреть, очень интересные отношения со звуком. И он находит внутренние рифмы - не знаю, нарочно, случайно...
Хотя конечно, он сейчас вынужден изобретать велосипеды - т.е. методом поглубления конопатить самостоятельно то, что другим преподают, к примеру... Но это и хорошо! То, что откроет сам, навсегда с ним останется. И то, что он делает со звуком (я имею в виду фонемы) лично мне близко.
Это я к тому, что не могу почему-то сказать: ой, да не, ерунда, слабенько. Не ерунда, парень, по-моему, таранит в нужную сторону. Есть надежда на качественный скачок. Он звук слышит. И только на этом уже поэтичен. Хотя конечно... ну, вы поняли.