На форуме уже вспыхивали дискуссии, происходили столкновения мнений, но уж больно интересная новость, чтобы я прошел мимо) Она касательно морали, семьи и брака) Я рискну сделать один вывод, в конце поста.
Консервативные католики обвинили Папу Римского в распространении ереси.Несколько десятков консервативно настроенных католических теологов, священников и академиков официально обвинили Папу Римского Франциска в ереси после его речи в 2016 году.
Поводом для обвинений Папы послужила написанная им в апреле 2016 года работа «Радость любви», в котором Франциск рассуждал на темы брака, нравственности и таинств.
В своей работе понтифик высказывает нетрадиционные для церкви мысли по вопросам семьи. Он заявил, что католики, состоявшие в церковном браке, которые после развода повторно вступили в гражданский брак, «должны быть более интегрированы в христианские общины». Франциск уверен, что «никто не может быть приговорен навсегда» и настаивает на том, что каждый подобный случай нуждается в индивидуальном подходе.
Франциск также обозначил свою позицию на тему однополых браков. По его мнению, однополые браки «не могут быть просто приравнены к браку», но необходимо не допускать дискриминации людей гомосексуальной ориентации.
Священнослужители посчитали, что мысли понтифика «представляет опасность для верующих» и написали ответное обращение.
Отсюда:
https://tvrain.ru/news/konservativnye_k ... si-445671/Когда церковниками делаются столь РАЗНЫЕ выводы и рекомендации... сейчас, в зависимости от конфессии и течения... в средние века, насчет ученых и их "ереси": теории Дарвина и т.д. Остается только развести руками, как же могут отличаться толкования одного и того же документа
Кстати Эйнштейну и Ньютону наука совершенно не мешала быть верующими людьми. Но ведь не догматиками точно) Иначе ничего и никуда бы они не двинули)
Вот и сейчас. У одних "живут во грехе" по поводу повторных браков, после венчания и последующего развода. У других - призыв "интегрироваться в христианские общины".
У одних "Содом и Гоморра", у других - "необходимо не допускать дискриминации".
У одних, как сейчас в Турции, запрет на преподавание эволюционной теории Дарвина в школах, а другим, опять же, таким выдающимся ученым, как Эйнштейн и Ньютон, их вера совершенно не помешала двигать вперед науку и познание мира!
Знаете, я "воспитанный" в молодости на цитатах из Маркса и Ленина, подтверждающих и осеняющих все петляния и колебания "курса", с тех времен навешанной на меня "лапши", получил сильную прививку и антидот от некритичного восприятия любых авторитетов, включая естественно церковников.
Поэтому обещанный вывод: первоисточники что дышло, куда повернул, туда и вышло. Это если коротенечко) А если длинно - мораль, признанная большинством наиболее развитого и цивилизованного человечества, она продолжает эволюционировать в сторону дальнейшей гуманизации.
Например, и этот эпизод вошел в сериал про Эйнштейна, см. тему Кино, лауреат Нобелевской премии по физике Мария Склодовская-Кюри стала изгоем в высшем обществе Европы в начале прошлого века, "посмев" после смерти мужа встречаться с другим мужчиной! А не оставшись навсегда безутешной вдовой! Но такова в начале века была общепризнанная мораль.
Тайком же любовниц и любовников вовсю заводили, главное было, чтобы никуда не просочилось)) Кстати Эйнштейн "прорвал" тогда это ее изгойство, демонстративно подружившись с выдающимся ученым. Я уже молчу про тему "секс до брака" и эволюцию отношения к этому за несколько предыдущих веков)
Кто из блюстителей морали и поборников чужой нравственности не хочет оказаться причиной широкого общественного недовольства, они вынуждено "эволюционируют" вместе с моралью, иначе рискуют получить в свой адрес обвинения в дискриминации