Текущее время: 28 мар 2024, 15:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1959 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 98  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 14:08 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 21:27
Сообщения: 3671
Так начиналась война

http://june-22.mil.ru/june-22


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 17:20 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
А меня поражают параллели между Первой и Второй Отечественными войнами.
Александр не хотел воевать с Наполеоном - Тильзитский мир, и Наполеон его нарушил. В итоге подавился Россией.
Сталин не хотел воевать с Гитлером, во всяком случае, не хотел такой разрушительной войны, которая позже случилась, пропаганда утверждала "малой кровью и на чужой территории", подписали договор о ненападении, позже - о дружбе и границе.
Не помогло, Гитлер его нарушил, и тоже в итоге обломился о Россию.
Для меня основной урок - не надо больше войн, тем более после современной не только снаряды неразорванные останутся, и горы трупов, а еще и радиация на тысячелетия. И главный удар нанесет сама природа после ядерной зимы, уничтожив на десятилетия растительность на бОльшей части территории. А значит, вымрут и животные, и люди, не от радиации, так от голода.
Такие истории уже случались, 90 тысяч лет назад после взрыва супервулкана в Индонезии, генетики и палеоклиматологи утверждают, что подавляющая часть древнего человечества вымерла, а ведь тогда не было никакой радиации.
Отсюда вывод - воевать никто не будет, как бы телик не пугал.
Это собственно, для меня самое успокаивающее на сегодняшний день.
Хватает природных угроз: те же супервулканы, солнечные супервспышки, способные уничтожить всю незащищенную электронику, метеориты, колебания климата и ледниковые периоды раз в сто тысяч лет. Цивилизации еще предстоит научиться с ними бороться.
З.Ы. Метеориты вовсе не страшилка, чтобы выбить финансирование для ненужных суперпроектов.
Если бы Челябинский метеорит, подкравшийся необнаруженным со стороны Солнца, взорвался на несколько километров ниже, как Тунгусский в 1908г., то от города остались бы одни руины, а так отделались выбитыми стеклами. Получился такой высотный взрыв метеоритной атомной бомбы.
З.З.Ы. Еще неразумное человечество строит города у подножия действующих вулканов. Например, Неаполь, построенный у подножия Везувия, примерно на том же месте, где Помпеи. И ведь город может повторить судьбу этих самых Помпей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 21:45 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 09:50
Сообщения: 33399
Откуда: Санкт-Петербург
а еще оно строит на всяческих разломах. Сан-Франциско тоже может в любой момент грохнуться. Опять.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 июн 2018, 21:49 
Не в сети
Белуха
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 20:01
Сообщения: 13657
Откуда: Елена Москва
Локальные войны идут( Сирия и Донбасс(
Израиль воюет (


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июн 2018, 01:37 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Ага, вот часть церковников получит карты в руки, если Сан-Франциско не дай бог провалится в этот самый разлом! Будет что-то типа высказывания Никиты Михалкова, мол Фукусима - это наказание Японии за ее грехи da-da
Подозреваю, что когда начинали строить, про разлом еще не было известно, наука не дозрела до таких выводов.
Но вот в Неаполе про Помпеи знали еще со времен Древнего Рима! Ну что Везувий периодически пуляется огненными шарами и извергает пирокластические потоки. Благодаря которым ученые сейчас заполняют гипсом выжженные полости в земле, получая точные копии сгоревших тел.
Как это не ужасно звучит, благодаря этой трагедии имеется законсервированный и почти нетронутый римский город, который ученые продолжают раскапывать.
А у неаполитанцев типа имеется план эвакуации, но даже самые отчаянные оптимисты утверждают, что без сумасшедшей пробки на дорогах не обойдется, и что многие в ней застрянут навсегда. Подозреваю, что в Помпеях именно все так и было :(
Шутки шутками, но крупный метеорит вообще может упасть куда угодно. И что-то человечество не сильно торопится создавать противометеоритную космическую защиту, планируя вместо этого не шибко нужные лунные базы. И хорошо, если не в океан жахнется метеорит, а опять в какую-нибудь тайгу как Тунгусский, потому что взрыв мощностью в десятки килотонн в океане способен вызвать еще и большое цунами, переносящее энергию этого взрыва на тысячи километров во все стороны.

Раз тут тема про историю, и я уже коснулся весьма древней, одна из теорий ученых связывает средиземноморский миф о потопе с гипотетическим резким повышением уровня Чёрного моря в результате прорыва в него вод из Средиземного моря. Случилось всё это около 5600 года до нашей эры, после землетрясения, из-за которого возникли проливы Босфор и Дарданеллы. Подобную идею высказывал ещё в XIX веке Томас Гексли, а подробную и обоснованную её разработку представили в 1996 году Уильям Райан, Уолтер Питмен и их коллеги, статья которых была опубликована в журнале Marine Geology. По их расчётам, поднявшиеся воды Чёрного моря затопили в короткий срок около 155 тысяч квадратных километров, где находились поля и леса. Именно эти погибшие под водой растения являются основным источником сероводорода в прибрежной акватории Чёрного моря.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июн 2018, 22:58 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Это не псевдонаучная/ мистическая дребедень-лабудень имени канала РенТВ. Просто предупредил.
Рассказаны реальные и подтвержденные факты. Как раз по теме веточки.
4 случая, когда человечество едва не уничтожили
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 июн 2018, 00:46 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Павел Пряников, из мордокниги:

Сегодня в своей программе "Предыстория" на радио "Комсомольская правда" кратко рассказал, зачем Наполеон в 1812 пошёл в Россию и чего он хотел с ней сделать при победе.
Наполеон считал Россию марионеткой Англии (что отчасти было так). Александр I нарушал условия Тильзитского мира, особенно своими планами завоевать Польшу. С 1811 года Беннигсен разрабатывал детальный план похода, вёл тайные переговоры с Пруссией (не сложилось). В общем, как и в случае с Гитлером, Наполеон якобы сыграл на опережение России.
Войну 1812 года вообще многое роднит с ВМВ. Все европейские противники Н. и Г. разбиты. Остались только Англия в осаде и Россия с двусмысленным миром (Тильзитским и Молотова-Риббентропа).
Гитлер рвётся к бакинской ближневосточной нефти, Наполеон - через территорию России - в Персию, а оттуда в Индию. Оба считают, что надо по-лёгкому разбить "никчемную" Россию - "марионетку Англии", и остров сдастся.

Наполеон не принёс в Россию свой Гражданский кодекс, т.е. отмену крепостничества, Гитлер не раздал землю. Оба считали русских какой-то дикой массой, с которой можно не считаться. И оба поплатились за это пренебрежение.
Наполеон первоначально планировал растянуть кампанию на два года. По итогам 1812 года остаться зимовать на линии Двинск-Смоленск. Затем в 1-2 сражениях разбить армию царя и вынудить его подписать более жёсткий мир, чем Тильзитский. Но зачем-то понёсся к Москве в первый же год кампании. Так же и Гитлер. Генералитет тоже ему советовал осенью зимовать в предместьях Москвы. Потом ещё раз - летом 1943 года - уходить в окопную войну, к которой, как помнили немецкие генералы по Первой Мировой, русские не готовы. И в эту передышку авиацией массированно бомбить железные дороги и заводы ВПК.

Оба понимали важную роль Украины в деле победы над Россией. У Наполеона его генерал, поляк Сокольницкий ещё в 1811 разработал план переустройства Украины. Её правобережная часть должны была войти в состав Польского королевства. Самим украинцам были бы даны два марионеточных княжества - Черниговское и Полтавское. Территория Новороссии и Тавриды (от Одессы до Дона) становилась казачье-татарским государством Наполеонида. Если Наполеон хотел буфер между Европой и Россией в виде Польши, то поляки - свой буфер из антирусских украинцев, казаков и татар (шире - ещё и северокавказских народов). Кстати, 8 тыс. украинцев с Волыни влились в войско Наполеона.

Но первые лёгкие победы лета 1812 и лета 1941 опьянили обоих. Оба полезли вглубь России, и там и завязли.
Кстати, немцы образца 1918 года этой ошибки избежали, заняв только Украину, Белоруссию, Прибалтику, да Псков. Хотя могли бы тогда силами 3-4 дивизий взять и Петроград, и Москву.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 июн 2018, 16:34 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Ностальгическое, это ведь сюда?)
Флаг над замком
Это видео)
phpBB [media]

Лето!
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 09 июл 2018, 19:42 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
"Два московских купца - лучшие инвесторы в истории мирового искусства"

Фильм Леонида Парфенова про то, как в Москве начала ХХ века Цветаев собрал всю классику в слепках, а Щукин и Морозов - весь авангард в оригиналах.
"Глас Божий", фильм 1
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 июл 2018, 16:46 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Мне представляется, здесь такой скорее исторических экскурс, каковы были механизмы контроля и управления лояльностью, потому что по бОльшей части ситуация на мой взгляд осталась в прошлом, и современная молодежь в основной своей массе совершенно не страдает чувством вины за сам факт акт, и слава богу) Плюс интернет в помощь запутавшимся. Он берет на себя функцию просвещения вместо школы-родителей.
Ну а для львиной доли старшего поколения чувственные бури и натиск уже в прошлом, так что не шибко актуально.
А рассказывать, как жить другим, с кем спать, - никто ведь все равно не послушает, и все ошибки допустят сами, как и все поколения до них)) Оптимально было бы сейчас вообще оставить людей в покое, и пусть живут как хотят. Вот не дать людям серьезно навредить друг другу, неотвратимость наказания за реальные преступления - задача правоохранительных органов, для чего они собственно они и нужны, но не более того.

Писатель Дмитрий Глуховский, фрагмент распечатки эфира "Эха".

М.Наки: Блуд это грех, похоть – порок. Но по сути…

Д.Глуховский: Во-первых, это никакой не порок. Это двигатель прогресса. Это естественный совершенно инстинкт. На который людьми, попадающими во власть, наложены определенные ограничения. То есть объявить естественное противоестественным и заставить людей испытывать чувство вины по поводу естественных своих проявлений — это идеальный способ контролировать людей и общество в целом.

М.Наки: Во власть политическую или в принципе?

Д.Глуховский: Политическую или религиозную. Потому что одно суть другое. И любая религия это идеология, любая идеология это религия. Заставь человека чувствовать себя виноватым по поводу своих естественных проявлений, и ты будешь его контролировать. Объяви его побуждения незаконными или хуже того – аморальными — он не сможет от них отказаться. Он будет вынужден, тем не менее, каким-то образом отправлять, знать, что нарушает и в искупление этого греха, который ты объявляешь грехом. Он будет проявлять внешне истерическую лояльность остальным твоим каким-то догмам. Политическим, допустим...
А когда есть закон, ограничивающий пропаганду гомосексуализма, учитывая, что гомосексуализм с моей точки зрения это в той или иной степени естественная наклонность 10% населения по данным ВОЗ. Вне зависимости от культуры, эпохи, религии и так далее. 10% в том числе и животного населения имеют эти наклонности. То есть это естественный статистический показатель. Объявить этих людей извращенцами и будет как в книге Стругацких «Обитаемый остров» — выродки, которые это имеют в себе, заставить их чувствовать себя виноватыми, преследуемыми, они будут тебе либо истерически лояльными, либо ты сможешь их использовать, по крайней мере, как ведьм, на которых можно вести охоту, сплачивая тем самым остальное население. Вот прекрасный способ и прекрасный разговор.

То есть блуд по большому счету это проявление естественного человеческого инстинкта. Продолжение рода. Который, разумеется, как случается у «гомо сапиенсов» иногда принимает немного отклоненные формы. Иногда более ярко выраженные формы или из-за подавления – причудливые формы. Но это естественная совершенно черта. Человек не моногамен. Да, он где-то находится между гориллой и мартышкой. По степени полигамии. Вы знаете, что шимпанзе чпокаются, что движется и совершенно не способны хранить супружескую верность. В то время как гориллы совершенно моногамны. Человек где-то между этими двумя видами подвис. И не может всю жизнь хранить ни мужчина, ни женщина верность своему партнеру. Объяви одно нормой, а другое жестким отклонением от нормы – и преследуй тех, кто не может себя каким-то образом и подавлять и маскировать. И, соответственно позволяя тем, кто попадает в элиту – все, преследовать тех, кто не попал в элиту по этим признакам или обвиняя, по крайней мере, в этом. Вот замечательный способ контролировать население. Объяви естественное незаконным – все себя будут чувствовать виноватыми. Объяви природное греховным. Заставь через чувство вины людей это скрывать и обеспечь их лояльность тем самым.

https://echo.msk.ru/blog/partofair/2238296-echo/

Если топать от правила "не навреди другому" и "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода других людей", то мораль и этические нормы все равно никуда не деваются из сексуальной сферы.
Понятие верности, обман партнера (-рши) Просто это становится делом "договаривающихся сторон".
А ситуация обмана и использования, манипуляции, если они имеют место быть... вот когда вскрывается, чревата серьезными драмами. О чем собственно снимается куча фильмов. Понимаю, что многим неуютно жить в таком на мой взгляд более честном мире. Но это уже вопрос личного отношения к прогрессу процессу, который идет и его не остановить (затормозить правда можно, и явно ведь пытаются)
Свободные отношения, моногамия, полигамия. Как решат и договорятся без вреда себе и окружающим людям, так и будет. Все равно ведь и старая мораль сильно зависела от географии: где-то объявлялось блудом, а где-то - было узаконенное многоженство.
Все это уже данность/реальность и от нее не спрятаться- не скрыться никакими законами о запретах пропаганд dontknow
"О дивный новый мир" :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 18:05 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Продолжение темы прямиком из новостной ленты.

Министр МВД Чечни Умаров признал, что в Чечне практикуют многоженство и власти смотрят на это сквозь пальцы.

"Женское население превышает мужское и есть случаи, когда женятся и на двух, и на трех, и даже на четырех женщинах. Мы не препятствуем этому, потому что это личное дело каждого. Ничего противозаконного в этом нет, все делается по обоюдному согласию и по законам Всевышнего", - сказал Умаров.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/13jul2018 ... wives.html

В общем, "традиционные семейные ценности" весьма отличаются, в зависимости даже от российского региона, не говоря уже о других странах и континентах обитания вида homo sapience dontknow


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2018, 15:05 
Не в сети
Сирена

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 23:36
Сообщения: 13749
Москва. Проспект Мира. 60-е.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2018, 15:16 
Не в сети
Звание пока не присвоено
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 21:27
Сообщения: 3671
Комфортно-то как, свободно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 июл 2018, 15:20 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Ага, потому что машин ни у кого нету.
А вообще-то та архитектура сейчас буквально спасает центры городов, Минск-то точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 15:23 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Фильмы, запрещённые в СССР.

Максим Мирович, из его блога:

Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост на тему, какие именно фильмы запрещались в СССР. Вообще надо сказать, что запрещённых художественных фильмов в Стране Советов было очень много, и в сегодняшнем посте я расскажу только о нескольких из них (чтобы не делать пост слишком длинным).

Все запрещённые в СССР фильмы можно поделить на несколько категорий — первые показывали реальную жизнь на "загнивающем Западе" и поэтому были недопустимы в СССР (так как расходились с советской пропагандой). Другие были эротическими или просто как-то аппелировали к отношениям между мужчиной и женщиной — в СССР секса не было... Ну и третья категория — туда попадало всё, что как-то испугало, удивило или озадачило цензоров, таким фильмом стали к примеру "Звездные войны" Лукаса.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как работала цензура в СССР и как в этой стране запрещали хорошие фильмы.

Для начала немного истории. Сразу после прихода к власти после Октябрьского переворота большевики взялись за цензуру — из библиотек, кинотеатров, театров и радиостудий изымалось всё, что могло хоть как-то пошатнуть большевистский взгляд на мир... Изобретались специальные термины, которыми цензоры объясняли, почему то или иное произведение является "вредным" — "этот фильм искажает исторические факты", "эта книга выводит в положительные герои вредные и упаднические элементы", "в этом спектакле не полностью показана истинно антинародная сущность царизма". Когда не хватало слов — книгу или фильм могли запретить просто за "контрреволюцию", не вдаваясь в подробности.

На первых порах цензурой занимались собственноручно большевистские вожаки, особенно в этом прославилась жена старика Крупского по имени Надежда Константиновна — она занимала пост замнаркома просвещения и лично составляла списки неугодных ей книг, которые нужно немедленно изъять из библиотек и сжечь. Крупская выбрасывала из библиотек книги видных русских философов и мыслителей (Бердяева, Булгакова, Замятина и других), которые не угодили большевикам, и дошла до того, что напала даже на Чуковского — обозвав его книги "чепухой" и "буржуазной мутью".

Позже количество цензоров стало расширяться — главным образом туда набирали "идейно верных" и чаще всего малограмотных людей — так, в 1940 году в РСФСР из 5000 цензоров только 10% имели высшее образование. Цензорами искусства становились вчерашние крестьяне, недавно прибывшие в город, и часто доходило до курьёзов — один посчитал упоминание "револьверных станков" (второе название токарного станка) "раскрытием военной тайны", другой переименовал "слово о Полку Игореве" в "слово о подразделении Игореве"...

А вот какие фильмы были запрещены в советское время, начнём с западных кинолент:

1. «Унесённые ветром», (1937).

Красивая сага о жизни американской семьи в годы Гражданской войны в США (1860-е) попала в СССР под запрет и не выходила в широкий показ. При этом в разные годы неоднократно случались "закрытые" показы киноленты для всяких советских партийных бонз (эти себя ни в чём не ограничнивали), но при этом было решено не показывать кино для простого народа.

Почему лента "Унесенные ветром" попала под запрет? Я не встречал однозначного ответа на этот вопрос и какой-то единой внятной формулировки...

"Унесенные ветром" дублировали и разрешили к показу только в 1990 году, когда СССР был уже на последнем издыхании. На территории СССР кино тут же стало хитом.

2. «Гроздья гнева», (1940).

В 1948 году СССР купил вышедший в 1940 году американский фильм "Гроздья гнева" — который должен был показать советскому зрителю все "язвы и пороки капитализма". Немного отдаляясь от темы, скажу, что и в других сферах искусства в СССР существовала подобная программа — в Союзе переводились и издавались книги всяких маргинальных либо устаревших западных писателей, которые всячески критиковали "капитализм" — это подавалось советским гражданам как "истинная картина жизни на загнивающем Западе". О том, что проблемы описанные в книгах — либо преувеличены, либо давно решены, либо рассказывают о жизни маргинального дна общества — этого советским гражданам никто не сообщал.

В общем, "Гроздья гнева" были куплены, но через несколько дней сняты с проката — советские цензоры с ужасом заметили, что оказывается "бедный и разорившийся американский фермер" из кинофильма мог купиь себе подержанный грузовик и в целом жил намного лучше, чем "счастливые и свободные" советские крестьяне.

3. «Эммануэль», (1974).

В 1974 году во Франции вышел эротический фильм "Эммануэль", который рассказывает о сексуальных похождениях главной героини — молодой француженки, которая вместе с мужем (сотрудником французского посольства) живёт в Бангкоке. Фильм был снят по книге писательницы Эммануэль Арсан и фактически рассказывал о женщине, которая исследует собственную сексуальность.

Разумеется, в СССР фильм тут же попал под запрет — никакой "сексуальности" и секса в СССР быть не могло)...

4. «Девять с половиной недель», (1986).

Примерно по той же причине, что и "Эммануэль", советские цензоры сразу после выхода запретили к показу фильм "Девять с половиной недель". По сравнению с "Эммануэль" это даже не эротика, а скорее так — фильм о сложных взаимоотношениях мужчины и женщины с несколькими эротическими сценами (проведение по телу льдом с завязанными глазами, секс на лестнице и стриптиз главной героини Элизабет).

Тем не менее, в СССР кино было запрещено, и появилось в видеосалонах только под самый занавес СССР (1989-90 годы).

5. «Крестный отец», (1972).

Знаменитая эпичная гангстерская драма, снятая Фрэнсисом Фордом Копполой, была практически сразу же после выхода запрещена в СССР, мне встречалось несколько версий, отчего это произошло. Одни говорят, что в "Крестном отце" советские цензоры усмотрели "романтизацию" преступного мира, другие же говорят, что фильм запретила сама партийная советская верхушка (которая его, конечно, смотрела) в связи с тем, что структура итальянской мафии сильно напоминала структуру советской власти.

В восмьидесятые годы тогда ещё запрещенный "Крестный отец" массово показывался в видеосалонах, за которыми практически не было контроля — там крутили в том числе и "Эммануэль" и даже откровенное порно.

6. «Звёздные войны», (1977).

Да-да, этот фильм был тоже запрещён в СССР, не знали? Первая часть... вышла в 1977 году и снискала громадный успех у западного зрителя — так как по сути показывала в "космических" декорациях хорошо известную каждому сказочную мифологию. Почему бы не разрешить такую банальную и вовсе "неполитическую" сказку для показа в СССР? Там ведь и секса даже не было (почти).

А причина тут такая — советские цензоры усмотрели в "тёмной силе", что представлена в "Звездных войнах" этакую аллюзию на СССР — мол, борются буржуи с нами всем космосом, ну куда это годится! Масло в огонь подлил и Рейган, который в 1983 году назвал СССР "Империей зла" (что практически точно совпадает с "Галактической империей зла" в "Звездных войнах"), что послужило окончательному и полному запрету фильма в СССР. Я прямо представляю бегущего по коридору цензора со свежей цитатой Рейгана и криками — "Вот! Вот оно! Теперь всё встало на свои места!"

"Звездные войны" разрешили к показу только в последний год-два существования СССР, и народ валом валил в кинотеатры на кинопоказы эпопеи Джорджа Лукаса.

7. «Комиссар», (1967).

Если вы думаете, что в СССР запрещали только западное кино — то вы сильно ошибаетесь. Под запрет попадали в том числе и десятки отечественных фильмов, цензурные комиссии забраковывали их по тем или иным причинам — чаще всего потому, что фиьлмы показывали советскую действительность не такой, какой она была на глянцевых постановочных фото.

Одним из таких фильмов стал "Комиссар" режиссера Александра Аскольдова, снятый в 1967 году. Фильм задумывался как сага о "героических днях революции", вместо этого у режиссера получилась мрачная драма о человеческих трагедиях. После премьерного показа "высокой комиссии" гражданина "самой свободной страны" режиссера Аскольдова уволили со штампом в трудовой — "профнепригоден" и лишили возможности работать по профессии.

Также режиссеру приказали уничтожить все негативы фильма, чего он не сделал — и сейчас кино доступно в интернете.

8. «Интервенция», (1968).

Ещё один советский фильм, который был запрещён к показу в СССР. Что интересно, в фильме играет целая плеяда звёздных актеров — Высоцкий, Юрский, Копелян, Аросева, Золотухин. Фильм был стилизован под представления 1920-х годов, в фильме рассказывалось о первых годах после Октябрьского переворота, актеры часто переодевались, и у зрителей возникало ощущение, что вся "революция" — это какой-то площадный балаган.

Разумеется, цензоры этого допустить не могли. Фильм был обвинен в том, что показывал большевиков в "смешном и комичном виде" и тут же запрещён. Вышло кино в широкий показ только в 1987 году...

Целиком здесь: https://maxim-nm.livejournal.com/426742.html

Это далеко не полный перечень фильмов, мне вспоминаются еще два, причем с мой точки зрения настоящие шедевры мирового киноискусства. Это "Проверка на Дорогах" Алексея Германа и "Агония" Элема Климова.
"Проверка на дорогах" вышла только после того, как Горбачев отменил цензуру в СССР.
Восторгами по поводу кадра с шипящим на снегу автоматом режиссера Германа когда-то сильно задолбали в США, многие в Голливуде мыслили и мыслят т.н. "фишками", мол "круто придумано", а Герману было до фени, фишка это или нет, он старался приблизить кино к правде жизни, вот из-за этой реалистичности в показе войны и непричесанности кино в свое время и пострадало.

Еще интереснее сложилась судьба "Агонии". Фильм пролежал на полке 10 лет и был выпущен в прокат при Андропове по его личному решению.
Я считаю, что экзистенциальные прорывы и неожиданная правда сильно смутила цензоров, и царь там показан как не царь по версии советской историографии, как совершенно незлобный человек, такой даже домашний, скорее как жертва, над которой нависает будущее "кровавое колесо", и они это предчувствуют, спасаясь в распутинском мистицизме, и семья его некарикатурна получилась. А уж Распутина в исполнении Петренко вообще трудно переплюнуть. И потом, этот фильм оказался не конъюктурным, и образы людей в них, особенно Распутина, оказались весьма приближены к реальности. За это время сменилось несколько мифологий по поводу последнего царя, а фильм все равно остается маяком для тех, кто интересуется прошлым России. Могу написать это, потому что читал книжку Эдварда Радзинского о Распутине. В фильме Климова мало расхождений с историческими реалиями, включая хлыстовство и распутную жизнь Распутина)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 июл 2018, 17:12 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Кстати ситуация "В СССР секса нет" на самом деле началась где-то с 1935 года, с времен сталинской "заморозки" и началом фактического превращения СССР в новую гигантскую империю.
А до этого было удивительное)
Ибо произошедшая в ноябре 1917 года Октябрьская революция была предвестником и пионером другой революции - сексуальной, опередив оную аж на полвека. Идя в ногу с Зигмундом Фрейдом, первым сформулировавшим несредневековый/современный взгляд на сексуальность.

Самая громкая свадьба Петрограда

"Сколько таких свадеб прошло в Петрограде, мне не известно. В документах, относящихся к двадцатым годам, упоминаются только две.

Одна прошла в 1920 году на Офицерской улице в самом центре Петрограда. Чиновник Георгий Андреев женился на молодом работнике мануфактуры Денисе Нестеренко по прозвищу Дина. Вторая мужская свадьба прошла в январе 1921 года..."

Остальное здесь, ну кто рискнет нажать и прочитать "крамольные" вещи)) Если что, я предупредил.

https://www.bbc.com/russian/features-41502861

В общем, когда я читаю "в Союзе такого не было, чуждо" и т.д., мне вспоминается бессмертное черномырдинское "никогда такого не было, и вот опять" :D

По Минску в 50-ые катались какие-то невиданные мною трамваи
Изображение

Еще одно фото
Изображение

Я кстати хорошо помню именно этот look вид, со старым зданием вокзала, где нас, студентов, раздав флажки КНДР, согнали приветствовать Великого Вождя товарища Ким Ир Сена и его сына Любимого Руководителя товарища Ким Чен Ира (так было официально), путешествовавших по СССР на своем фирменном поезде.
Самолетами принципиально не летали товарищи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 июл 2018, 18:57 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Размещал первый фильм, размещу и второй.

Познер в роли Пикассо и другие чудеса в фильме Леонида Парфенова.
"Глас Божий", фильм второй
phpBB [media]

Это тоже история, пусть и самая новейшая. На вручении первой (и последней) телепремии имени Влада Листева.
Спич про состояние российской тележурналистики, 2010г.
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 июл 2018, 17:58 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Вертикальная парковка в Нью-Йорке, 1930 год.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 июл 2018, 18:24 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
Как круто, когда автором международного бестселлера является белорусская компания!) Я про компьютерную игру World of Tanks. Они нарисовали Минск 60-ых, да настолько тщательно, что создается впечатление, что вот-вот увижу на лавочке Ли Харви Освальда, будущего убийцу президента Кеннеди, и будущего руководителя республики Станислава Шушкевича, обучающего его русскому языку (что правда было на самом деле)
Виртуальный Минск 60-ых
phpBB [media]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Времена не выбирают
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 авг 2018, 13:35 
Не в сети
Медведь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 июн 2015, 02:35
Сообщения: 17373
27 июля 2018 от сердечного приступа скончался писатель Владимир Войнович, автор "Чонкина" и "Москвы 2042" :(
В "Москве", написанной в 1986 году, в вынужденной эмиграции, получилось настоящее предсказание текущей религиозно-спецслужбистской реальности. Один отец Звездоний чего стоит.
Владимир Войнович до последнего дня жизни сохранял весь свой ум и остросатирический стиль.

Письмо Брежневу по случаю лишения советского гражданства я когда-то здесь размещал, есть еще один документ эпохи, письмо литературному детскому клубу " Бригантина", приславшему уведомление, что Войнович исключен из членов этого школьного клуба:
Цитата:
Ребята!

Я получил ваше письмо, адресованное "гр-ну Войновичу" и написанное таким тоном, как будто вы уже со школьной скамьи готовитесь в тюремные надзиратели. Я бы вообще не стал на него отвечать, будь оно написано людьми взрослыми. Но вы — дети, вам еще многое предстоит узнать и понять, и именно поэтому я отвечаю.

Ни из какого сборника Союза писателей вы о моей "антисоветской деятельности" узнать не могли, потому что такого сборника не существует в природе. И ваш директор очень плохой педагог, если заставляет детей ставить подписи под заведомой ложью. Вы поступите справедливо, если перестанете за это его уважать.

Узнать о моей деятельности, которую вы по подсказке директора называете антисоветской, вы могли только из упомянутых вами передач зарубежных радиостанций или других источников, известных директору.

Я действительно исключен из Союза писателей за деятельность, которую правильнее назвать литературной и общественной, то есть за то, что стараюсь писать по способностям, а жить по совести. Я исключен, в частности, за то, что много раз выступал в защиту несправедливо преследуемых людей, и вам советую это делать, когда подрастете или даже уже и сейчас. И не по подсказке директора, а по своему собственному разумению. Я исключен из Союза писателей за то, что в числе других людей своими слабыми силами пытался не допустить возрождения в нашей стране порядков, характерных для времени, скромно называемого ныне "периодом культа личности".

Когда вы подрастете и узнаете о том времени больше, чем знаете сейчас, у самых совестливых из вас волосы встанут дыбом. Вы узнаете, что миллионы людей (в том числе, может быть, и ваши бабушки и дедушки) погибли, обвиненные в "антисоветской деятельности".

Вы узнаете также, что такие писатели, как Цветаева, Ахматова, Булгаков, Платонов, Зощенко, Пастернак, были либо замучены в лагерях, либо затравлены иными способами, что взрослые дяди и тети по глупости или по злобе писали им письма, подобные вашему. Вы узнаете, что теперь эти писатели (и, увы, только они) являются гордостью нашей литературы.

К сожалению, преследования писателей не ограничились тем давним периодом. Если уж вы слушаете зарубежное радио (куда смотрит ваш директор?), то вы и сами сможете составить список писателей (а заодно и музыкантов, танцовщиков, художников, шахматистов и прочих), которые представляют нашу сегодняшнюю литературу с гораздо большим основанием, чем почетные члены вашего клуба. Именно эти писатели, изгнанные из страны или подвергающиеся преследованиям на родине, являются лучшими из ныне живущих и рано или поздно будут признаны благодарными потомками. Впрочем, зачем потомками? Уже и сейчас их книгами, переходящими из рук в руки, зачитываются тысячи людей и нашей стране и миллионы за рубежом.

Недавно кто-то из вас писал мне: "Мы любим Вас таким, какой Вы есть".

А теперь пишете: "Мы также возмущены Вашим "творчеством" (беря последнее слово в кавычки). Так каким же вы меня любили? И чего стоила ваша "любовь" (теперь я ставлю кавычки), если она кончилась, едва вы узнали о моем исключении из Союза писателей? Видимо, эта ваша "любовь" была просто казенным мероприятием.

Мои книги оттого, что я исключен из Союза писателей, хуже не стали.

Они переведены более чем на двадцать языков, о них написаны тысячи хвалебных статей в мировой прессе, включая коммунистическую. Я вам с гордостью скажу, что тысячи читателей в нашей стране не отреклись от меня, они берегут мои книги, перечитывают, а иногда и переписывают от руки. Эти читатели мне дороги, а такие, как вы, извините, нет.

Да и вообще настоящий читатель не тот, кто пишет членам Союза писателей, всем без разбору, поздравления к праздникам и ставит галочку в отчете, а тот, кто читает книги, деля их на интересные и неинтересные. Тот, кто зачитывается интересными книгами, плачет над ними или смеется, набираясь ума, доброты и сочувствия к людям.

Мои книги сейчас не печатаются в СССР, но виноват в этом не я. В. И. Ленин (может быть, он является для вас авторитетом), по словам В. Бонч-Бруевича, мечтал, что наступит время, "когда мы, наконец, воссоединим литературу, которая создавалась по ту и другую сторону границ самодержавной России, когда мы, наконец, будем в состоянии изучать ее всю целиком и полностью и обратим самое серьезное внимание на то, что многие авторы должны были волей-неволей печататься за границей".

Надеюсь, что когда-нибудь мечта Ленина все-таки сбудется и в числе многих книг, пока что вам недоступных, дойдут до вас и мои. И некоторым из вас станет стыдно за то, что вы подписали письмо, сочиненное вашим директором.

В. ВОЙНОВИЧ


Ну конечно, то "было давно и неправда", тогда вот из свеженького:
Цитата:
Госпоже Светлане Медведевой

Милая Светлана Владимировна!

На днях я отмечал свое 85-летие в Центральном доме литераторов.
Провести этот вечер со мной в ЦДЛ пришло человек, примерно, четыреста. А как раз перед этим я получил письменное поздравление от Вас и решил похвастаться. Я предполагал, что собравшиеся порадуются за меня и мое сообщение о вашем послании встретят аплодисментами. Но зал отреагировал на услышанное непочтительным дружным и громким хохотом. Я удивился.

Достигнув столь преклонного возраста, я пережил разные формы восприятия моих заслуг высокими инстанциями.
Было время, когда меня за мое, достойное порицания, общественное поведение и сомнительные достижения на литературном поприще многократно и разнообразно наказывали. Но потом все изменилось настолько, что в 2000-м году президент российской федерации удостоил меня государственной премии за книгу, которая в прежние времена тянула бы на солидный тюремный срок. После этого отношение ко мне официальных структур сильно улучшилось, и прошлые пережитые мной юбилейные даты отмечались устными и письменными поздравлениями не только простых читателей и коллег, но, случалось, и высоких должностных лиц: министров, губернаторов и руководителей отдельных отраслей промышленности. Дважды меня поздравлял президент, и это никому не казалось смешным.

Смешное началось пять лет тому назад, когда на мое восьмидесятилетие Ваш супруг, только что освободивший президентское кресло, прислал мне корзину роскошных роз.
Какие-то люди, желая изобразить меня законченным фрондером, пишут в Интернете, что я ту корзину отправил обратно. Это неправда. Я корзину обратно не отправлял, но попросил принять ее мою домработницу. Этим я не хотел оскорбить Вашего мужа, но подумал, что если к своим восьмидесяти годам я от высших чинов государства не заслужил ничего лучшего, чем корзина цветов, то ее я тоже не заслужил. Как говорят американцы, брильянт, который стоит сто долларов, не стоит одного цента.

Прошедшее с тех пор пятилетие в жизни нашей страны оказалось исключительно напряженным.
Блестящая зимняя Олимпиада на южном курорте, возвращение Крыма в родную гавань, война в Донбассе, в которой мы, не участвуя, несем большие потери, и война в Сирии, которую мы продолжаем, несколько раз успешно закончив. Признаюсь, я, будучи неисправимо плохим патриотом, не очень радовался нашим успехам и потому, естественно, на этот раз теплых слов от первого лица государства не дождался, и Ваш муж не прислал мне ни одного цветочка. Я отнесся к этому с пониманием. Не заслужил, так не заслужил и не надо.

И вдруг Ваше письмо.
Оно меня приятно удивило. Поскольку ваш муж не счел нужным удостоить меня своим высоким вниманием, я мог бы подумать, что Вы это делаете втайне от него, что было бы мне особенно приятно. Знаете, некоторым мужчинам, особенно, как говорится, сенильного возраста, очень бывает лестно, когда молодые женщины оказывают им знаки внимания, да еще тайком от мужей. Но обычно в подобных случаях, дамы, прибегая к письменной форме, подчеркивают нежность выражаемых чувств, тем, например, что опрыскивают свои послания любимыми духами или вкладывают в конверт засушенную ромашку. Однако ожидаемого запаха я не учуял и ромашку в конверте не нашел.
Но заметил, что конверт-то казенный, с надписью большими буквами: «ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», а само письмо адресовано не просто любимому писателю и человеку, а лауреату государственной премии Российской федерации. Исходящий номер в нижней части письма указывал на то, что письмо продиктовано не искренним чувством, а является видом казенной почести невысокого сорта. И огорчился уже не столько за себя, сколько за Вас.

Светочка, дорогая.
Мы лично не знакомы, но я несколько раз видел Вас по телевизору в храме Христа Спасителя, где Вы стоите со свечкой такая набожная, молодая, интеллигентная и красивая. И я подумал, ну зачем Вам нарушать тот обаятельный образ, который возникает при взгляде на Вас со стороны? Зачем Вы пишете или даже подписываете фальшивые письма в казенных конвертах правительства российской федерации, в котором, насколько мне известно, в отличие от Вашего мужа, никакой должности не занимаете? Зачем?

Извините, но посмею дать Вам мой стариковский совет.
Если Вам впредь захочется выразить кому-то письменно хорошее или плохое свое отношение, обращайтесь к нему как частное лицо, пишите от себя лично, но ни в коем случае не от инстанции, в которой не состоите. Иначе над Вами будут смеяться, а мне за Вас будет больно.

С заботой и желанием уберечь Вас от насмешек,

Ваш Владимир Войнович.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1959 ]  На страницу Пред.  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 98  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Поддержите БОНфорум и БОНсайт

Через Яндекс-Деньги:

Через карты Visa\MasterCard:

.