Почему лицемерия? Я даже затрудняюсь подобрать правильные слова... надеялась, мишем напишет.
И это при том, что я частично разделяю его мнение, как всегда, осторожно и аккуратно сформулированное.

_________________

у меня от Познера много лет разливается желчь, поэтому я пока помолчу

феномен непотопляемости - сам по себе вызывает вопросы. Всегда.

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Ну скажем так, формально конечно есть право голосовать за другие "прополотые" партии в обстановке авторитарного владения государством самыми всеохватывающими СМИ, но ведь угрозы власти отсекаются любыми способами, включая уголовные дела) Если кто-то или что-то оппозиционное становится "слишком" популярным, оно тут же получает под дых) И финансирование оппозиции сейчас у нас вообще опасно для бизнеса. Плюс после Крымнаша любая критика действий России, чем занимается оппозиция, зачастую приравнивается к предательству в "условиях военного времени". А я "хотел бы вернуться с войны, на которой родился и рос" (Игорь Тальков) Но это я, а большинство живет в привычном с детства разделенном мире с холодной войной...
То есть для того, чтобы выборы реально стали выборами на всех уровнях, а не оставались формальностью с переназначениями, нужно, для начала, разгосударствление СМИ.
Здесь конечно Познер слукавил - чтобы люди проголосовали за тех, кто им близок, чтобы картина мнений и стремлений людей не искажалась, здесь условие - равный доступ всех политических сил к федеральным СМИ. А его естественно нет. И не может быть при персоналистском режиме с управлением другими ветвями власти, включая судебную, и управлением теми же федеральными СМИ.
И именно Познеру это понятно, как никому другому, и сам он не раз говорил публично и даже лично Путину- о необходимости ухода государства из СМИ, за что получил от него упрек в "наивности".
Подобные режимы приходят к власти на лозунгах стабильности, обычно при разочаровании и обнищании, после развалов и крахов, и неудачных первых попыток демократизации общества.
Но тут такое дело - если все замкнуто на вполне конкретную личность, а не на институты, то это "пирамида, стоящая на вершине".
Плюс мировой опыт показывает, что чаще всего причиной дестабилизации общества становится в итоге сам режим. Недопуск к власти, в частности, в парламент, сил, отражающих взгляды и интересы значительной части общества, приводит к тому, что оппозиционность начинает выливаться в уличные формы протеста. См. пример Южной Кореи и чем это заканчивается.
А Познер конечно хитрец, тут не отнять. Ну не будет никогда большинство разбираться, сопоставлять и вникать. Оно скорее будет верить телику, что бы там не показывали... пока реальность окончательно не разойдется с телевизором. Как у нас шутят: хотел бы я пожить в той прекрасной стране Беларуси, которую регулярно показывают по тв)) А вот когда в телевизоре появятся другие интересные людям личности, рейтинги начнут корректироваться)
Но это у Познера скорее умение пройти между струйками и не превратиться в управляемую марионетку. Как уже превратились на мой взгляд разные-другие бывшие журналисты- ныне придворные лизуны и все эти ведущие "ток-шоу агрессивных попугаев" В которых, по рассказам очевидцев, присутствовавших на съемках, механизмы затыкания неугодных ртов отработаны до автоматизма.
Конечно у Познера тоже уже далеко не свободная журналистика, при запретах обсуждения ряда тем и отлученных от телика в "черных списках", о наличии которых на ТВ он сам же не раз говорил. Зато текущая ситуация дает простор Дудям в интернете, которые перехватывают миллионы просмотров вместо "убитого" телика.

Добавлено.
Вот как раз попалось интервью "в тему":

«А вдруг он страдал, называя нас „москалями“?» Александр Любимов о работе Дмитрия Киселева на украинском ТВ

Михаил Козырев обсудил с продюсером и тележурналистом Александром Любимовым современное телевидение и 30-летие программы «Взгляд».

В частности, говорили о страсти на ТВ:

Любимов: «Дождь держится со страстью. Я чувствую ее. РБК делается со страстью. Я чувствовал страсть Дмитрия Киселева, когда он делал на телекомпании "ВИД" программу "Окно в Европу". К сожалению, нам не показывали его страсть, когда он нас называл "москалями" и "врагами Украины" в программе "Подробно с Дмитрием Киселевым" на канале ICTV в Киеве. Это интересный период в его биографии. И сейчас я не чувствую его страсти, когда он обличает людей разной ориентации в том… А что, если, говоря про честность, ему это нравится? А что, если он страдал, рассказывая про Европу, называя нас "москалями" и "врагами Украины", работая в Киеве? Вы знаете, как он настрадался за эти 20 лет? Наконец человек говорит то, что он хочет, такое же возможно?»
Отсюда: https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now ... _174717069



Еще добавлено.

А что рассказывал В. Соловьев на встрече с публикой "А зачем Вам Крым? МХАТ 29 ноября 2013" сами найдете на Ютубе кто захочет, в Гугле, введя в поисковик то, что в кавычках.
Лихие повороты во взглядах, то "москали", то "бандеровцы", то "Крымнаш", то "нафига он нам нужен!"

Гелена Великанова.

_________________

Калмыкия не такая уж привлекательная для постоянного проживания:):) Алтай кмк получше будет.
Ставропольский и Краснодарский край м.б. постоянных жителей не добирает, зато по 7-8 мес. в год переполнен приезжими. Так что в каждом регионе свои проблемы. Где-то пусто, где-то густо.
Будущее само всё расставит по местам.
Искусственное регулирование потоков расселения людей редко бывает удачным. Тов. Сталин очень любил это занятие

когда это у нас что-то само расставлялось, да еще по местам?

_________________
Все мои тексты, настоящие, будущие и прошлые, посвящаются Кепочке, моей музе, а отныне также и ангелу-хранителю

Москва зато перенаселена, я считаю. Раньше было куда свободнее. И я не имею в виду машин. Людей было меньше. На мой взгляд.
А на Кубани в курортный сезон численность в разы увеличивается

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.

Если взять не '' у нас '', а вообще исторически за последние 2 тысячи лет, то переселения народов происходили по самым странным, казалось бы, причинам. У Льва Гумилёва интересная на этот счёт теория.
Вот такое будущее я и имею в виду. А не завтра, например.

Сегодня на канале Россия начинается сериал Дом Фарфора. Я смотреть не буду. Просто до 1977 года мы жили как раз на Ленинском проспекте, и Дом фарфора у нас рядом находился. Помню. как мы с мамой захаживали туда. Рядом - Дом ткани. Из одного магазина в другой шли. В Доме фарфора мне запомнились огромные сервизы, как мне тогда казалось, на сто персон. очень красивые. Были такие большие супницы. У нас таких не было отродясь, но мне очень хотелось иметь её дома. И красивейшей формы чашки с блюдцами. Туда ходить, в магазин в смысле, и получать эстетическое удовольствие. Меня такая некая зависть охватывала, когда люди покупали подобного рода сервизы в больших коробках.

А в Доме ткани мне нравилось пальцами щупать материю Там они висели на таких больших и высоких стендах. К каждой материи был приложен ценник с описанием ткани и стоимости за метр.

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.

А мы теперь супницей не пользуемся, с тех пор, как мамы не стало.
И даже стола обеденного нет.
Раньше в комнате в коммуналке стол круглый раздвижной был главным и центральным местом для всей семьи. Жизнь вокруг него крутилась.

да сейчас-то мне эта супница и не нужна вовсе в те времена казалась верхом культурного поедания пищи пределом мечтаний.
даже не знаю. существует ли этот магазин до сих пор. раньше ещё был Охотник. Жив до сих пор, но переименован в Кольчугу. ЗАГС наш тогдашний Гагаринский стоит на месте.
На противоположной стороне Ленинского был магазин Олень КООПторга. Там зачастую продавалось то, чего в обычных гастрономах не купишь. Оленя уже нет с начала 90-х.

_________________
У меня к вам маленькое, но очень ответственное поручение.

Видела я эту заметочку очередного умища про "недозаселенность" и насильное, естественно, расселение при проклятом совке. Особо знакомо про "невозможность России освоить пространства", делиться мол, пора, уже четверть века слышится эта песня. А уж про паспорта колхозников - ну, нельзя же до такой степени быть неучами, хотя бы , если вопрос интересен, ознакомился по-настоящему с вопросом, и промелькнуло, может, тогда в голове - откуда брались рабочие в таком количестве (столько заводов и фабрик за короткий, по историческим меркам, срок ни одна страна не построила), учащиеся в институтах, техникумах и пр. уч.заведениях? С учетом, что совсем недавно страна была на 90% крестьянской. Еще мне очень нравится , что кроме "офисов" как бы и думать не о чем, и не о ком. А может, и правда,всем надо жить так - забить на всех и вся, не производить ни хрена, т.к. в любые времена заводы, соответственно, и поселения, появлялись именно там, где сырье; не строить дороги и новые города - фигли ломиться, пусть территории забирают и осваивают те, кто не гнушается ни трудом, ни климатом - мы в офисах на югах будем сидеть, или торговать тем, что кто-то где-то должен сделать. Действительно, мы же пришли в этот мир исключительно для "красивой жизни", хотя сами ни богу свечка, ни черту кочерга - все больше уже. Внуки спасибо не скажут, да и по ...

Не все так просто. Я приехала в Екатеринбург по распределению из Владимира, с желанием - большой город, самостоятельная жизнь. И ни разу не пожалела, и на юг не хочу - там жарко, а здесь зима - так зима, лето - так лето. Разнообразие. ИМХО.

О жилищах петербургских рабочих
http://saint-juste.narod.ru/rabochie_1.html

А также

В музее нацистского террора в Берлине.

Фото ноября 1933 года. Публичная "гражданская казнь" человека, проголосовавшего "против" на референдуме о выходе Германии из Лиги Наций. Явка на том референдуме составила 96,3%, и "за" проголосовало 95,1 %.
На груди у человека плакат: "Я проголосовал против. Я предатель народа!"
Одновременно с референдумом произошли выборы в Рейхстаг: 92,2% голосов были поданы за список Нацистской партии. А остальные 7,8% бюллетеней признаны недействительными.
И маленькое философское замечание - рекордные цифры всенародной поддержки далеко не всегда означают, что в стране происходит обязательно что-то хорошее. Урок истории.

Этот фильм надо смотреть всем.
Американский фильм о России 1943 г.

Сделали хорошо, но давно забыли.
И про объединённые силы приукрасили. Им тогда надо было спешить к разделу пирога, а то не досталось бы совсем.