Bonita писал(а):
Chetepcheres, спасибо, интересно.
Евровидение - такой конкурс, когда не всегда понятно, что и почему.
Песня победительницы прошлогодней, например, мне не нравится
Или вот, а это третье место было. Для меня скучно.
изначальная задумка конкурса, мне все не удается забыть первоначальный посыл - это конкурс песни, не политики, во что это давно превратилось. песня должна быть красивая. может и не легкая, но запоминающаяся. в стремлении навернуть что-то позаковыристее, авторы давно ушли от простоты. навороченное не равно интересному. прошлогодичная песня ну никак не тянет на это. там понятно, что политика сыграла свою роль.
что касается шведской песни, которую ты поставила, то это тот случай, когда в плане построения мелодии тут все на местах, все соблюдено. но. неинтересно. я не знаю слов этой песни, это мой минус. но видно, что она сангвистического плана. спокойная, однообразная. и поет ее певица спокойно, без акцентов. что-то там прозвучало три минуты и закончилось. подууумаешь. не запомнилось. не отложилось в памяти. может песня говорит о мире? почему на важных словах не сделать акцент? выделить ее интонацией или паузой или хотя бы мимикой лица. может, я придираюсь))) или сделать сценическое оформление такое, чтобы не навевало сон. в общем - не очень.
чем в свое время Миша запомнился? не смотря на похожесть и на "очи черные" и на "коня" Крутого, он своим звонким голосом разбудил людей, которые уже просто плыли по течению большого количества музыки, звучавшей в тот вечер, получилось ярко, зрелищно. смотрите, как за него неожиданно мир проголосовал. никому не известный в то время артист взял третье место. это - показатель успеха. и в дальнейшем оказалось, что он хорош, что доказывает эта ветка/тема.